Page 142 - yargi-ozel-raporu
P. 142

(225) Bununla birlikte yargılamaların makul sürede sonuçlandırıla-
                   maması, kişi ve kurumların yargıya güvenini etkileyen unsurların en
                   önemlilerindendir. Makul sürede yargılama ilkesi ile yargılamaların
                   gecikmeden ve haksızlığa yol açmadan yerine getirilmesi hedeflen-
                   mektedir. Yargılamanın uzaması nedeniyle adaletin zamanında ger-
                   çekleşememesi adalet sistemine olan inancı sarsmaktadır.
                   3.1. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Yapılabilecek
                       Değişiklikler                                                    Bölüm 2   Adli Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri

                   (226) Mevzuat konusunda yapılacak çalışmalar, hukuk adaleti siste-
                   minin etkinlik ve verimliliğinin artırılması ile yargılamaların makul
                   sürede sonuçlandırılmasına katkı sağlayacaktır. Bu konuda yapılacak
                   mevzuat çalışmalarına ilişkin olarak;

                   (227) HMK’nın ilgili maddeleri gereğince önce taraflara dava, ce-
                   vap, cevaba cevap, ikinci cevap dilekçeleri ile ön inceleme duruşma
                   davetiyesinin çıkarılması, ön inceleme duruşma gününde de tahki-
                   kat duruşması için ayrı gün verilmesi ve taraflara tebliğ edilmesi,
                   yine tahkikatın bitiminden sonra sözlü yargılama için taraflara yeni-
                   den davetiye çıkarılması yargılamayı uzatmakta ve tebligat giderleri
                   de dikkate alındığında daha maliyetli bir hale getirmektedir. Bu doğ-
                   rultuda davalıya tebligat yapılmasından sonra, davaya cevap verme-
                   yip yapılan hiçbir işleme katılım iradesi gösterilmemesi durumunda,
                   tahkikat sırasında veya sözlü yargılama aşamasında yeniden davetiye
                   gönderilmesi zorunluluğunun kaldırılması veya bu konuda hâkime
                   takdir yetkisi verilmesi, yargılamayı hızlandıracaktır. Aynı şekilde
                   basit yargılama usulünde ayrı aşamalar olan ön inceleme aşaması ile
                   tahkikat aşamasının bu yargılama usulünün ruhuna uygun olarak
                   birleştirilmesine imkân tanınması gerekmektedir. 91
                   (228) Mahkeme hâkimi dosyayı karara bağladıktan sonra gerekçeli
                   kararında yargılama giderlerini de hesap etmektedir. Esas yönünden
                   isabetli olarak verilmiş kararların sadece yargılama giderleri nedeniy-
                   le temyiz edilmesi kararın kesinleşmesini geciktirmektedir. Hukuk
                   mahkemeleri tarafından verilen kararlarda yargılama giderlerinin



                   91  http://hmt.hsyk.gov.tr/toplantilar/2013/adli-yargi/guz/sanliurfa/raporlar/
                       Özel% 20Hukuk%204.%20Grup.pdf (Erişim Tarihi: 09/03/2016)



                                                                         115
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147