Page 144 - yargi-ozel-raporu
P. 144

(merci tayinine) imkân veren bir sistemin kabul edilmesi hukuk yar-
                   gılamasının hızlanmasında oldukça önemli olacaktır.
                   (232) Mahkemelerce ilgili kurumlardan istenen bilgi ve belgelerin
                   kanun tarafından belirlenen bir süre içerisinde gönderilmesinin zo-
                   runlu kılınması ve aksi bir uygulamanın belirli yaptırımlara bağlan-
                   ması, bu yazıların cevaplarının hızlanması, kararların da kısa sürede
                   verilmesine olumlu katkı sunacaktır.
                                                  94
                   (233) Kanuni düzenleme ile özellikle büyük şehirlerde avukatlar için   Bölüm 2   Adli Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri
                   sıkıntı oluşturan duruşma saatlerinin hâkimler tarafından düzenli
                   olarak ve belirli aralıklarla verilmesi de yargılamanın hızlandırılması
                   açısından oldukça faydalı olacaktır. 95

                   (234) Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerini karşılama olanağı bu-
                   lunmayan kişilere devlet tarafından tanınan adli yardım sisteminin
                   genişletilip etkinleştirilmesi hak arama özgürlüğü açısından faydalı
                   olacağı kuşkusuzdur. Adli yardım müessesesindeki “adli” teriminin
                   bu hizmeti tanımlamakta yetersiz kaldığı bilinmektedir. Baroların,
                   günümüzde yalnızca adli makamlar önündeki hukuki işlerde değil,
                   Avukatlık Kanununun 35 inci maddesinde sayılan “kanun işlerinde
                   ve hukuki meselelerde mütalaa vermek”, “adli işlemleri takip etmek,
                   bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek” ya da resmi dairelerdeki işle-
                   rin takip edilmesi gibi diğer hukuki konularda da adli yardım hiz-
                   meti sunuyor olması, bu yetersizliğin nedeni olarak gösterilmektedir.
                   Hatta bu nedenle “adli yardım” yerine “hukuksal yardım” teriminin
                   kullanılmasının, sunulan hizmetin kapsamı bakımından daha açık-
                   layıcı olacağı öne sürülmektedir.  Bu bağlamda adli yardımın, salt
                                               96
                   “hukuki temsil” anlamına gelmeyip “hukuksal yardım” olduğunun
                   kabulüyle,  hukuki  destek  yollarının  çeşitlendirilmesinin  önemini
                   vurgulamakta fayda vardır. Baroların dışında, yurt dışında hayli yay-
                   gın olan hukuk klinikleri ve/veya pro bono hizmetler gibi farklı hu-
                   kuki destek mekanizmalarının oluşturulması düşünülebilir. 97

                   94  YÜKSEL, Hilmi, BOZKURT YÜKSEL, Ebru, Hukuk Mahkemelerinde Yalın
                       Düşünce,   http://www.mmo.org.tr/resimler/dosya_ekler/1167f66f0f2dab7_
                       ek. pdf, sf. 6.
                   95  YÜKSEL, BOZKURT YÜKSEL, age, sf. 7.
                   96  KALEM BERK, age, sf. 44.
                   97  KALEM BERK, age, sf. 80.



                                                                         117
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149