Page 213 - yargi-ozel-raporu

Böylece Kurulun toplam üye sayısı 22’dir. Kurulun disiplin cezaları
ilişkin kararlarına karşı Danıştay’a yargı yolu açıktır.
163
(364) Yapılan yeni düzenlemede, Cumhurbaşkanının Kurul başkanı
olması şeklindeki uygulamadan vazgeçilmiş olup, başkanlık görev ve
yetkilerinin Yargıtay Başkanı tarafından üstlenilmesi öngörülmüştür.
Kurul üyeliğine tümüyle son verilen Cumhurbaşkanının, Kurulun
oluşumuna ilişkin kalan tek yetkisi, kurulda görev yapacak yargıç ol-
mayan altı üyeden ikisini atamaktır. Benzer şekilde, Adalet Bakanının
doğal kurul üyeliğine de son verilerek, Bakanın arzu ettiği takdirde
toplantılara katılabileceği, ancak yargıçların disiplin işlerini konu alan
toplantıların bu uygulamanın dışında kalacağı hükme bağlanmıştır.

(365) İtalya’da; Kurulda, Yargıtay Başkanı ve Yargıtay Başsavcısı
yanında 2 yüksek hâkim bulunmaktadır. Bu durumda Kuruldaki
yüksek yargıç oranı 27’de 4’tür. Üyeler 4 yıllığına tek sefere mahsus
olarak seçilebilmektedir. Kurulun üye dağılımı; 2’si Yargıtay üyesi,
14’ü ise, ilk derece mahkemeleri hâkim ve savcıları tarafından seçilen
16 hâkim-savcıdan oluşmakla beraber, ayrıca parlamento tarafından
3/5 çoğunlukla avukatlar ve hukukçular arasından seçilen 8 üyeden
teşekkül etmektedir.
(366) İspanya’da; tüm atamalar Parlamentonun önerisi üzerine Kral
tarafından yapılmakta olup, Kurul üyeleri 5 yıl için bir kez seçilebil-
Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
mektedir.
(367) Polonya’da; Parlamento kendi üyeleri arasından 4 kişiyi, Senato
da kendi üyeleri arasından 2 senatörü Kurul üyesi olarak atamaktadır.

(368) Portekiz’de; Kurulun çoğunluğu yargı dışı üyelerden (yargı dışı
üyelerin ikisi Devlet Başkanınca, yedisi ise Parlamento tarafından
belirlenmektedir) oluşmakla beraber, üyelerin görev süresi 3 yıl ola-
rak belirlenmiştir.

(369) Hollanda, Danimarka İsveç gibi bir kısım Kuzey Avrupa ülke-
lerinde ise karma bir yapıya sahip “yargı kurulu” bulunmakla birlik-

163 NAÏS, Acquaviva, FLORENCE, Castagnet, MORGANE, Evanghelou, A
Comparative Analysis Of Disciplinary Systems For European Judges And
Prosecutors,http://www.ejtn.eu/Documents/Themis%202012/THEMIS%20
2012%20ERFURT %20DOCUMENT/Written%20paper%20France%203.
pdf, sf. 14 (Erişim Tarihi: 27/04/2016).

186