Page 216 - yargi-ozel-raporu

6. HSYK Kararlarına Karşı Etkili Bir İtiraz Yöntemi Getirilmesi
ve Yargı Yolunun Açılması
(375) HSYK kararlarına karşı (meslekten ihraç kararları dışında)
yargı yolu kapalı olduğu gibi etkili bir itiraz sistemi de bulunma-
maktadır. Bu noktada Kurula, önemli eleştiriler yöneltilmekte olup
bu durum AİHM’in “Kayasu-Türkiye Kararı”yla tespit edilmiştir.

(376) Yargı Reformu Stratejisi, Kurul kararlarına karşı etkili bir itiraz
sistemi oluşturulabilmesi için; HSYK’nın öncelikle daireler halinde
çalışmasını, dairelerden birinin kararlarına karşı yapılacak itirazların
bu dairenin üyelerinin katılmadığı Genel Kurulda incelenmesini ön-
görmektedir. Bu noktada, disiplin işlemleri dâhil olmak üzere bazı
kararlara karşı da yargı yolunun açılabileceği kabul edilmektedir. Bölüm 4 Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu

(377) Kurulun daireler şeklinde yapılandırılması ve bu daireler ara-
sında konularına göre iş bölümü yapılması, özellikle soruşturma izni
ve disiplin soruşturmaları bakımından teklif ve karar yetkilerinin tek
elde toplanması noktasındaki endişeleri sona erdirmiştir. Hâkim ve
savcılar hakkında soruşturma izni verilmesini dairelerden birisi teklif
edecek, bu soruşturma sonunda disiplin cezası verilip verilmeyeceği-
ne diğer bir daire karar verecektir. İtiraz halinde de disiplin kararına
katılmayan üyelerden oluşan HSYK Genel Kurul’u devreye girecek-
tir. 170

geniş tabanlı temsil esasına dayalı olarak yeniden düzenlenmiş, Kurulun üye
sayısı 7’den 22’ye yükseltilmiştir. 6287 sayılı Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu
Kanunu ile de Kurulun çalışma usul ve esasları tekrar düzenlenmiştir.
170 Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Yeniden Yapılandırılması, sf. 9-11.

189