Page 483 - yargi-ozel-raporu
P. 483

Raporumuza alınmıştır. Sonuçta avukat “yargı görevi” süjelerinden
                      biri olup önemli yere sahiptir.
                      7. Yargının Hızlandırılması Noktasında, Avukatlık
                        Müessesesinin Etkin Hale Getirilmesi İçin Çözüm Önerileri

                      (1000) Adalet hizmetlerinin etkinlik ve verimliliğinin ölçülmesin-
                      de, şüphesiz yargılamanın süjelerinden biri olan avukatların da etkisi
                      bulunmaktadır. Bu nedenle avukatlık mesleğinin sorunlarının çözü-
                      müne ilişkin adımlar atılması, bu amaca ulaşmada faydalı olacaktır.
                      Bu konudaki çözüm önerilerine değinildiğinde;

                         1) Avukatlık Kanunu’nun 2 nci maddesi üçüncü fıkrasında yer
                         alan, “Yargı organları, emniyet makamları, diğer kamu kurum
                         ve kuruluşları ile kamu iktisadi teşebbüsleri, özel ve kamuya ait
                         bankalar, noterler, sigorta şirketleri ve vakıflar avukatlara görev-
                         lerinin  yerine  getirilmesinde  yardımcı  olmak  zorundadır.  Ka-
                         nunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar
                         avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla
                         yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekâletname ibra-
                         zına bağlıdır. Derdest davalarda müzekkereler duruşma günü
                         beklenmeksizin mahkemeden alınabilir.” hükmü uyarınca veri-
                         len yetkinin; vekil tarafından, müvekkilin izni doğrultusunda ve
                         uygulamadan kaynaklı aksaklıkların giderilmesi suretiyle kulla-
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                         nılabilmesi ve yargılamanın sürüncemede kalmasının önemli ne-
                         denlerinden biri olan söz konusu durumun müeyyideyle güvence
                         altına alınması, 574

                         2) Özellikle ceza yargılamasında müdafi talep etmenin “suç
                         delili” sayılacağına ilişkin sanık tarafından duyulan endişe ve
                         müdafi hakkının hatırlatılmasında, atamaların yapılmasında ve
                         müdafi ile müvekkil görüşmesinin gizliliğinde yaşanan sıkıntılar
                         göz önünde bulundurularak, avukatlık hizmetinden faydalanma
                         oranının düşük olan ülkemizde, ücretsiz avukatlık hizmetlerinin,
                         gerek erişilebilirlik gerekse hizmetin kalitesi anlamında geliştiril-





                      574 TANRIVER, Hukuk Yargısında Etkinliğin Sağlanması İçin Alınması Gereken
                         Önlemler Üzerine, sf. 81.



                      456
   478   479   480   481   482   483   484   485   486   487   488