Page 588 - yargi-ozel-raporu

ç) Gizli (yasa dışı) yapılanmanın yargı teşkilatına egemen
olduğu dönemlerde (özellikle 2010-2014 yıllarında) yapılan
hâkim adaylığı sınavlarında başarılı olanların yeniden soruş-
turmadan geçirilerek, gerekirse tekrar mülakata alınması sağ-
lanmalıdır. Nitekim Adalet Bakanlığı bu süreci başlatmış ve
bu hassasiyeti sürdürmektedir.
d) HSYK’nın, yeniden bu gizli (yasa dışı) yapılanmanın eline
geçmesinin önlenebilmesi için Kurulun yapısının “Hâkim-
ler Yüksek Kurulu” ve “Savcılar Yüksek Kurulu” adı altın-
da acilen değiştirilmesi gerekmektedir. Bu konuda anayasa
değişikliği yapılırken Kurul üyelerinin önemli bir kısmının
kürsüden gelen hâkim ve savcılar tarafından seçilmesi uygu-
lamasından vazgeçilmelidir. Bunun yerine uluslararası stan-
dartlara uygun olarak ve millete hesap verme adına TBMM
ve Cumhurbaşkanı tarafından oran dâhilinde yapılacak se-
çimlerle Kurulun oluşturulması en doğru çözüm olarak gö-
rülmektedir. Bu seçim usulü, ülke gerçekleri ve uzlaşı kültü-
rü gözetilerek belirlenmelidir. Bu hususta anayasa değişikliği
yoluna gidilememesi halinde, mevcut yapının çoğulcu ve kür-
sü ağırlıklı olduğu gözetilerek ilkesel olarak devam etmelidir.
e) Söz konusu kült yapının, ülkemizin anayasal düzenini boz-
mayı hedefleyen terör örgütü olduğuna ilişkin yargılamaların
bir an önce sonuçlandırılarak kamu vicdanının ivedi tatmin
edilmesi büyük önem taşımaktadır. Sonuç, Değerlendirme İle Sorunlara Yönelik Tespit ve Çözüm Önerileri

561