Page 218 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

6.4.2 Vergi Harç İşlemleri

6.4.2.1 Vergi Alacağının Ödenmemesi

Başvuran, Çiğli Vergi Dairesi Müdürlüğü iade servisinden 2015 yıl vergi iadesinden
2.517 TL alacağı olduğunu, bu alacağının tarafına ödenmediğini belirtmektedir.
Başvuran, bu alacağının tahsilini talep etmiştir.

Yapılan bu başvuruya ilişkin olarak Kurumumuzca dostane çözüm girişimleri
neticesinde, başvuran 15/06/2017 tarihinde kurumumuza göndermiş olduğu elektronik
postada “Kurumumuza yapmış olduğu başvuru neticesinde Çiğli Vergi Dairesinden
alacağı olan 2015 yılı vergi iadesi tutarının tarafına ödendiğini beyan ettiğinden başvuru
57
hakkında dostane çözüm kararı verilmiştir.
6.4.2.2 Motorlu Taşıtlar Vergisinin İade Edilmemesi

Başvuran, engelli bir vatandaştan araç aldığını, alım satım sırasında herhangi bir
vergi borcu bulunmamasına rağmen sonradan tarafına motorlu taşıtlar vergisi borcu
çıkarıldığını, bu borcu ödemek zorunda kaldığını, 07/11/2016 tarihinde İzmir Taşıtlar
Vergi Dairesi Müdürlüğüne itiraz ettiğini, ancak itirazın reddedildiğini belirterek
ödediği verginin iadesini talep etmiştir.

Yapılan başvuru hakkında Gelir İdaresi Başkanlığı’ndan bilgi-belge istenilmiştir.
Anılan idare cevabi yazısında; ilk iktisabından itibaren Motorlu Taşıtlar Vergisi’nden
istisna olan ve vergiye tabi tutulmayan taşıtı başvurana 8/10/2015 tarihinde satışı
ve devri üzerine ilk defa vergiye tabi tutulması nedeniyle alıcı adına Motorlu
Taşıtlar Vergisi mükellefiyetinin 2015/2. dönemin başından itibaren tesis ettirilmesi
gerektiğinden, Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğünce başvurandan 197 Sayılı Kanuna
uygun olarak tahsil edilen 2015/2. döneme ait Motorlu Taşıtlar Vergisinin mükellefe
ret ve iade edilmediği belirtilmiştir.
Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; ilk iktisabından itibaren Motorlu
Taşıtlar Vergisi’nden istisna olan ve dolayısıyla vergiye tabi tutulmayan aracın satışı ve
devri üzerine mükellefiyetin ne zaman başlayacağı yasada ayrıca düzenlenmemesine
rağmen idarenin, ilk defa vergiye tabi tutulması nedeniyle mükerrer ödeme olmayacağı
savından hareketle, alıcı adına vergi yükünü artırıcı şekilde yeni kayıt ve tescile
ilişkin 197 sayılı Yasanın 7'nci maddesinin (a) bendi hükmünü uygulayarak Motorlu
Taşıtlar Vergisi mükellefiyetini 2015/2. dönemin başından itibaren tesis etmesi
işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı ve mükellefiyetin 197 sayılı Kanunun
7’nci maddesinin (b) bendi kapsamında devri takip eden takvim yılı başından
itibaren nazara alınması gerektiği kanaatine varılmak suretiyle başvurunun kabulüne,

57 2017/5144 şikâyet numaralı başvurusu için verilen 10/07/2017 tarihli Dostane Çözüm Kararı

218 2017 YILLIK RAPOR