Page 402 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 402

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               yapılacak olan Personel Müdürlüğü ve Personel Müdür Yardımcılığı sınavına girmek
               için başvuruda bulunan ancak BEDAŞ’ta kapsam dışı personel olarak çalıştığı ve
               dolayısıyla çalıştığı sürelerin hizmetten  sayılamayacağı gerekçesiyle başvurusu
               reddedilen başvurucu, BEDAŞ’ta kapsam dışı personel olarak çalıştığı sürelerin
               memuriyet hizmetinden sayılarak Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavına
               girmesinin sağlanmasını talep etmiştir.
               Kurumumuzca gerçekleştirilen inceleme ve araştırma neticesinde, başvuranın
               iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, mevzuat hükümleri, yargı içtihatları
               ve tüm dosya birlikte değerlendirilerek Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılan
               Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Atama Yönetmeliğinde “hizmet süresine”
               ilişkin ilgili maddede işçi ve geçici personel statüsünde geçirilen sürelerin hizmet
               süresi hesaplamalarına dahil edilmeyeceğinin düzenlendiği, bu haliyle söz konusu
               hükmün Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği
               Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğe aykırı olduğu tespit edilmiş olup, bu kapsamda
               hukuka aykırı olduğu değerlendirilen mevzuat hükmü gereğince başvuranın sınava
               başvurusunun reddi şeklinde tesis edilen işleminin hakkaniyete uygun olmadığı
               kanaatine  ulaşılarak,   başvuranın BEDAŞ’ta  kapsam  dışı personel olarak  çalıştığı
               sürelerin memuriyet hizmeti süresinden sayılmasının sağlanması gerektiği yönünde
                            66
               Tavsiye Kararı verilmiştir.
               Başvuranın Girmiş Olduğu Sınavın  Yapıldığı  Tarihten Sonraki Bir  Tarihte  Yapılan
               Mevzuat Değişikliğinin Başvuranın Girdiği Sınava Tatbikinin Hukuka ve Hakkaniyete
               Aykırı Olduğu Yönünde Tavsiye Kararı Verildi


               2016/5457 no’lu başvuruda, 03/12/2016 tarihinde ÖSYM tarafından gerçekleştirilen İş
               Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlığı sınavına giren başvurucu, sınavın B sınıfı uzmanlık soru
               kitapçığında yer alan 2 nci sorusunun iptal edildiğini, 09/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de
               yayımlanan 6764 sayılı kanunun 69 uncu maddesi ile 6114 sayılı ÖSYM Başkanlığının
               Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 7 nci maddesine eklenen “Sınavlardan sonra
               Başkanlık veya yargı mercileri tarafından iptaline karar verilen sorular değerlendirme dışı
               bırakılarak geçerli soruların puan değerinin yeniden saptanması suretiyle puanlama yapılır”
               hükmü gereğince iptal edilen sorunun değerlendirme kapsamı dışında bırakıldığını, bu
               durumun çok fazla sayıda mağduriyet oluşturduğunu, yukarda anılan 6764 sayılı kanunun
               75 inci maddesinde bu kanunun yayımlandığı günden itibaren yürürlüğe gireceğinin
               belirtildiğini ve bu nedenle 03/12/2016 tarihinde yapılan sınava uygulanmaması ve
               ÖSYM’nin daha önce yaptığı gibi iptal edilen soruyu tüm adaylar için doğru kabul
               edilerek değerlendirme kapsamına almasını talep etmiştir.




               66 2016/3793 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 21/03/2017  tarihli Tavsiye Kararı


           402  2017  YILLIK RAPOR
   397   398   399   400   401   402   403   404   405   406   407