Page 444 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 444

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                    cephesi tarafından geçen 18 metrelik imar yolu ile ilgili hattın kaydırılması;
                    mümkün olmadığı taktirde ise,
                 b. Başvuranın taşınmazının tamamının kamulaştırılması yönünde idareye tavsiyede
                               93
                    bulunulması  gerektiği kanaati ve sonucuna varılmıştır.
               Kurumumuzun tavsiye kararı üzerine Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığınca
               gönderilen 26/05/2017 tarihli cevabi yazıda, parsel üzerinden geçen yolun kaydırılması
               ile ilgili çalışmaların sürmekte olduğu, yolun kaldırılmasının mümkün olmaması
               halinde taşınmazın tamamının kamulaştırılmasının yapılacağı ifade edilmiştir.

               Disiplin Cezası Verilmesi Sürecinde Usule İlişkin Kurallara Uyulması Gerektiği Yönünde
               Tavsiye Kararı Verildi


               Başvuran, haksız yere kamu malına zarar verdiği gerekçesi ile  ‘uyarma’ cezası ile
               cezalandırıldığını ancak gerçekte kendisinin böyle bir zararı vermediğini, söz konusu
               ‘uyarma’ cezasının haksız olduğunu, itiraz hakkının olduğunu çok geç öğrendiğini ve
               bu nedenle süreyi geçirdiğini belirterek cezanın kaldırılmasını Kurumumuzdan talep
               etmiştir.
               Kurumumuzca yürütülen  inceleme ve  araştırma  neticesinde;  başvuranın disiplin
               cezasının iptali ile ilgili talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna
               ulaşılmış, ancak başvuranın görevi olmamasına rağmen iş yerinin zeminini hortum
               tutmak suretiyle ıslattığının yazılı savunmasından anlaşıldığı ve bu suretle “görevle
               ilgili resmi belge, araç ve gereçlerin  korunması, kullanılması ve bakımında kayıtsızlık
               gösterdiğinin” sabit olduğu görülmekle birlikte; disiplin cezası verilmesi sürecinde
               usule ilişkin kurallara uyulmadığının tespit edilerek bundan sonra yapılacak olan
               disiplin soruşturmalarında mevzuattan kaynaklanan usullere riayet edilmesi yönünde
                                                                     94
               Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğüne Tavsiye Kararı  verilmiştir.
               Kurumumuz tavsiye kararı üzerine anılan idarece gönderilen cevabi yazıda, “savunma
               isteme yazısında isnat edilen fiil ve hallerin açıkça yer, zaman ve olay belirtilerek
               yazılmasının, isnat edilen eylemi düzenleyen kanun maddesi ve yaptırımı ile
               verilen  süre  içinde  savunma  yapılmadığı  takdirde  savunma  hakkından  vazgeçmiş
               sayılacağının belirtilmesi” yönündeki tavsiye kararına bundan sonraki disiplin
               işlemlerinde uyulacağı ifade edilmiştir.






               93 2016/5713 şikâyet numaralı başvuru için verilen 31/03/2017 tarihli Tavsiye Kararı
               94 2016/3758 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 08/03/2017 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen
               Ret Kararı


           444  2017  YILLIK RAPOR
   439   440   441   442   443   444   445   446   447   448   449