Page 266 - 2019 Yıllık Rapor web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

8.3.2.4.2. Maluliyet Tespiti

Başvuran, 03/01/2018 tarihinde Gaziantep Ünviversitesi Tıp Fakültesinde şahsına Akut
Lösemi teşhisi konulduğunu, 04/08/2018 tarihinde taburcu olduğunu, bu süreçten sonra
Sosyal Güvenlik Kurumuna emeklilik hakları için başvuruda bulunduğunu, komisyona
gönderildiğini, oradan 2 ay içerisinde raporunu alarak SGK İl Müdürlüğüne teslim
ettiğini, 2 ay sonra tarafına emekli olamayacağı bilgisinin verildiğini, oysa 03/08/2013
tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinde Ek 1
sayılı listedeki hastalıkların göz önünde bulundurulacağı veyahut da aynı maddenin
devamındaki maddelerdeki istisnai durumlarda maluliyet tespiti yapılacağı hususunun
belirtilmiş olduğunu, Akut Löseminin de mezkûr listenin “E. ONKOLOJİ” başlıklı 5
inci bölümde yer alan lösemi listesi içerisinde yer aldığını, maddeden de anlaşılacağı
üzere tanı veya relaps tarihinden itibaren en az 24 ay süreyle; kemik iliği veya kök hücre
naklinden itibaren en az 12 ay süreyle malul olarak kabul edilmesi gerektiğini, oysa
SGK’nın %60 çalışır şeklinde kısa ve hukuki haklarından uzak ve gerekçe içermeyen bir
evrak sunduğunu belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.
Kurumumuzca gerçekleştirilen dostane çözüm girişimleri neticesinde, öncelikle Sosyal
Güvenlik Kurumu Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Maluliyet ve Sağlık
Kurulları Daire Başkanlığı yetkilileri ile telefon yoluyla iletişime geçilmiş olup
başvuranın lösemi hastalığı dikkate alınarak ilgili mevzuat hükümlerine göre maluliyet
işlemleri değerlendirilirken bu hususun dikkate alınıp alınmadığı sorulmuş, akabinde
başvurandan e-posta yoluyla temin edilen raporlar bilgi ve belge talebi yazımız
ekinde idarenin takdirine yeniden sunulmak üzere gönderilmiştir. Sosyal Güvenlik
Kurumu Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün cevabi yazısında, başvuranın
dosyasının yeninden incelendiği ve Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulunca yapılacak
değerlendirme sonucunda alınacak nihai karara göre işlem yapılacağı ve sonucundan
ayrıca bilgi verileceği hususları bildirilmiştir. Anılan kararın takibi sürecinde başvuran
ile defalarca temasa geçilerek süreç hakkında bilgi alınmış ve nihayetinde başvuran
tarafından gönderilen 21/04/2019 tarihli e-postada önceki işlemin idarece geri alındığı
ve yeni tahkikatlar ile sürecin yeniden başlatıldığı tarafımıza bildirilmiştir. Bu kapsamda
başvuran aleyhine verilen malul değildir kararının kaldırıldığı ve yeniden inceleme
52
yapıldığı anlaşıldığından, başvurunun Dostane Çözüm Kararı ile sonuçlandırılması
yoluna gidilmiştir.
8.3.2.4.3. Zamanaşımı Uygulaması

Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü
Kamu Görevlileri Emeklilik Daire Başkanlığından 11/11/2018 tarihinde tarafına
gönderilen yazıda; 5434 sayılı Kanunun zamanaşımı hükümlerini düzenleyen 117 nci
maddesi gereğince 6353 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 12/07/2012 tarihinden
zamanaşımı bitimi olan 12/07/2017 tarihine kadar tazminat talebi hakkı için güvenlik

52 2018/15514 numaralı başvuru hakkında verilen 30/04/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı

2019 YILLIK RAPOR 265