Page 461 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 461

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 8.17.3.2.2.  Karayolları  Genel  Müdürlüğü  Tarafından  Kesilen İdari  Para
                 Cezasının Yanlış Adrese Tebliği

                 Başvuran, …. plakalı aracına 26/04/2017 tarihinde “yük limitlerini aşma” gerekçesiyle
                 kesilmiş olan trafik idari para cezasından, ceza tutanağının uzun süre önce taşındığı eski
                 adresine iki kez tebliğ edilmesi nedeniyle haberdar olamadığını, bu sebeple ¼’lük ceza
                 indiriminden faydalanamadığını, ayrıca faiz ile karşılaştığını, MERNİS kayıtlarındaki
                 adresine tebliğ yapılsaydı böyle bir durumla karşılaşılmayacağını, dolayısıyla yanlış adrese
                 yapılan tebliğ sonrasında yapılan ilanen tebliğin geçersiz olduğunu iddia ederek ceza
                 faizinin silinmesini ve ¼’lük indirimden faydalanmasını sağlayacak şekilde düzenleme
                 yapılmasını talep etmiştir.

                 Başvuruya ilişkin yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, trafik idari para cezası
                 karar tutanağı tebligatını düzenleyen Karayolları 1. Bölge Müdürlüğünün yanlış adrese
                 tebligat yaparak hizmet kusuru işlediği ve usulüne aykırı tebliğde bulunduğu; Tebligat
                 Kanununun ilgili hükümleri gereğince usulüne aykırı yapılan tebliğlerde, ilgilinin idari
                 para cezasını ödeme yükümlülüğünün borcu öğrendiğini beyan ettiği tarihte başladığı;
                 dolayısıyla başvuranın borcu araç muayenesine gittiği tarihte öğrendiğini ve ceza
                 ödenmediği sürece aracını muayene yaptıramayacağından ticari hayatının etkilenmemesi
                 adına hemen (15 gün içinde) ödeme yaptığını beyan ettiğinden, başvuranın iddialarını
                 ödemeye ilişkin dekontlar ve muayene belgesi de desteklediğinden, başvuranın ödediği
                 yasal faizlerin beyan ettiği tarih dikkate alınarak silinmesi ve %25 ceza indiriminden
                 faydalandırılması gerektiği kanaatine varılmıştır.
                 Başvuranın iddiaları, ilgili idarelerin açıklamaları, ilgili mevzuat düzenlemeleri ve dosya
                 kapsamındaki bilgi-belgeler birlikte ele alındığında, başvuranın idari para cezasını
                 öğrendiğini beyan ettiği tarih ve ödemeyi yaptığı tarih esas alınarak, yasal faizlerin silinmesi
                 ve %25 ceza indiriminden faydalandırılması yoluyla fazla ödemenin iadesi hususunda
                 Karayolları Genel Müdürlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına 276  karar verilmiştir.
                 8.17.3.3. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun Düzenleme ve Denetim
                 Görevi ile Elektronik Haberleşme ve Bilişim Hizmetleri

                 Bağımsız idari otoritelerden biri olan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK),
                 telekomünikasyon sektöründe düzenleme ve denetleme görevini yerine getirmektedir.
                 BTK, görevli olduğu alanda düzenlemeler yaparken, aynı zamanda sektördeki
                 firmaların uygulamalarını denetlemekte ve gerektiğinde bu firmalara yaptırımlar
                 uygulayabilmektedir.
                 Tüketici şikâyetleri konusunda BTK, bireysel şikâyetlerden ziyade şikâyetlerin
                 yoğunlaştığı alanlarda düzenleme ve denetleme yapmaktadır. Buna göre Kurum, tüketici
                 şikâyetlerinin tasnifi neticesinde belirli bir konuya ilişkin şikâyetlerin yoğunlaştığı ve/veya
                 şikâyet konusunun yaygın abone mağduriyetine yol açtığının anlaşılması durumunda,
                 devreye girerek sektöre müdahalede bulunmaktadır.

                 276   2018/9323 numaralı başvuru hakkında verilen 11/03/2019 tarihli Tavsiye Kararı


             460 2019 YILLIK RAPOR
   456   457   458   459   460   461   462   463   464   465   466