Page 85 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 85

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 5.3.11. Gayrimenkul Değerleme Uzmanlarının Mesleki Tecrübelerinin
                 Eğitim Programı ile Sağlanmasına Yönelik Uygulamanın Kaldırılması

                 Başvuran, Sermaye Piyasası Kurulunun 18/04/2019 tarihli ve 231/532 sayılı kararı
                 ile Gayrimenkul Değerleme uzmanı olmak için Sermaye Piyasası Lisanslama Anonim
                 Şirketi (SPL) tarafından düzenlenen eğitimin, 3 yıllık tecrübe şartının yerine geçmesini
                 sağlayan uygulamanın kaldırıldığını, yeni tebliğin Haziran ayında düzenlenecek
                 sınavlar için söz konusu olabileceğini, aksi halde tebliğden önce yapılan sınavlarda
                 lisans alanlar ve hak kazananlar için kazanılmış bir hakkın uygulamaya konulmamasına
                 neden olunacağını, kendisinin Aralık ayındaki sınavda başarılı olarak lisans almaya hak
                 kazandığını, ancak şimdiye kadar SPL’nin düzenlediği kurslara yoğun katılım nedeniyle
                 katılamadığını,  bu nedenle yeni çıkarılan  tebliğin, önceki sınavlara uygulanması
                 durumunun hukuka aykırı olduğunu iddia ederek konunun incelenmesini talep
                 etmiştir.

                 Yapılan değerlendirme neticesinde, “İlke Karar”nın değiştirilmesi hususundaki takdir
                 yetkisinin, takip edilen amaca uygun olarak, objektif ve gerekçeli olarak kullanıldığı;
                 dolayısıyla söz konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; ancak şikâyet konusunun
                 esasını, anılan ilke kararı değişikliğinin bir anda yürürlüğe konulmasının oluşturduğu;
                 diğer  taraftan başvuranın  iddia ettiği  üzere kazanılmış  bir hakkın varlığından söz
                 edilemeyeceği; zira başvuran bakımından Gayrimenkul Değerleme Uzmanlığı için
                 gereken tecrübe şartı veya SPL tarafından düzenlenen mesleki uygulamalı eğitim
                 programına katılım neticesinde başarılı olunduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ya da
                 belgenin bulunmadığı; bu gerekçeyle somutlaşmış bir haktan bahsedilemeyeceği ve
                 henüz kazanılmış bir hakkın oluşmadığı; ancak idarenin yaptığı işlemlerle veya istikrar
                 kazanmış uygulamaları neticesinde, ilgililer nezdinde oluşan haklı beklentilerin de göz
                 ardı edilmemesi ve bu durumun hukuki istikrar ve güvenlik ilkesinin bir sonucu olarak
                 korunması gerektiği; bundan hareketle,  “İlke Kararı”nda yer verilen, uygulamanın
                 kaldırılması ve herhangi bir geçiş hükmüne de yer verilmemesinin iyi yönetim ve
                 hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğu kanaatine varılmıştır.
                 Başvuranın iddiaları, ilgili idarenin açıklamaları, konuyla ilgili mevzuat hükümleri
                 ile dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler bağlamında; değerleme uzmanları için alınan
                 ilke kararlarında yapılacak değişikliklerde hakkaniyet ve haklı beklentilerin korunması
                                                                                         11
                 ilkelerine uyulması yönünde Sermaye Piyasası Kuruluna Tavsiyede Bulunulmasına
                 karar verimiştir.
                 5.3.12. Tapuda Yer Alan Bağımsız Bölüm Numarasının Düzeltilmesi

                 Başvuran, bağımsız bölüm numarasının tapuda yer alan sistemde farklı, belediyede yer
                 alan sistemde farklı olduğunu, bu durumun mülkiyet hakkını engellediğini iddia ederek
                 tapuda yer alan bağımsız bölüm numarasının düzeltilmesini talep etmiştir.


                 11  2019/9658 numaralı başvuru hakkında verilen 30/10/2019 tarihli Tavsiye Kararı


              84 2019 YILLIK RAPOR
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90