Page 81 - 2019 Yıllık Rapor web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Bozok Üniversitesinden özel öğrenci statüsünde alarak başarılı olduğu “TAB 525 Mera
Kurma ve İşletme Teknikleri” ve “TAB 531 Slaj Yapımı ve Teknoloji” derslerinin, öğrencisi
olduğu Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü tarafından intibak ettirilmemesi
işleminin mevzuata uygun olmadığını iddia ederek anılan derslerin transkriptine
işlenmesini talep etmiştir.
Yapılan değerlendirmeler neticesinde, Üniversitenin yönetmeliğinde özel öğrencilik
statüsüne ilişkin açık bir hüküm yoksa da aynı yönetmelikte bilimsel hazırlık sınıfına
devam eden bir öğrencinin yüksek lisans programından en fazla 2 ders alabileceğinin
düzenlendiği; ayrıca ders alma başlığı altında başka bir yükseköğretim kurumundan
ders alacakların öncelikle anabilim dalının önerisini ve enstitü yönetim kurulunun
onayını alması gerektiğinin açıkça düzenlendiği; başvuranın ise idarenin izni ve bilgisi
dışında özel öğrenci statüsünde bir başka üniversiteden aldığı derslerin idare tarafından
kabul edilmesi yönündeki isteminin ilgili mevzuatına aykırı olduğu ve başvuruya konu
işlemde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir.

Ancak iyi yönetim ilkeleri açısından Yönetmelikte ve/veya Senato Kararı ile yüksek
lisans öğrencilerinin özel öğrenci statüsünde ders almalarına ilişkin usul ve esasların
açıkça düzenlenmesinin bundan sonraki özel öğrencilik iş ve işlemlerinde gerek
Enstitü Yönetimleri gerek yüksek lisans öğrencileri açısından yeknesaklık ve şeffaflık
sağlayacağı; bu itibarla idarenin yüksek lisansta özel öğrenci olarak ders almaya ilişkin
iş ve işlemlerinin usul ve esaslarının Senato düzeyinde belirlenmesi gerektiği sonuç ve
kanaatine varılmıştır.

Bu kapsamda, ders transferine ilişkin talebin reddiyle birlikte, yüksek lisans öğrencilerinin
başka bir yükseköğretim kurumundan özel öğrenci statüsünde ders almalarına ilişkin
usul ve esasların açık şekilde belirlenerek Enstitü Müdürlükleri ve yüksek lisans
öğrencilerine duyurulması yönünde Erciyes Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede
5
Bulunulmasına karar verilmiştir.
5.3.6. Emekli İkramiyesinin Hesaplanması

Başvuran, 15/09/2018 tarihinde emekli olduğunu, emekli ikramiyesinin hesaplanması
sırasında Gençlik ve Spor Bakanlığında işçi olarak çalıştığı sürelerin dikkate alınmadığını
belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuranın 14/02/1993 tarihinde Gençlik ve Spor
Bakanlığı ile olan geçici iş ilişkisini sonlandırdığı; ertesi gün olan 15/02/1993 tarihinde
Milli Savunma Bakanlığında memuriyete başladığı; bu durum karşısında başvuran
ile Gençlik ve Spor Bakanlığı arasındaki iş ilişkisinin sonlandırılmasında idarenin
herhangi bir kusurlu iş ve işleminin tespit edilemediği; dolayısıyla 1475 sayılı Mülga
İş Kanununun 14 üncü maddesi uyarınca başvurana idare tarafından kıdem tazminatı
ödenmesini gerektirir bir husus bulunmadığı ve başvuranın emekli ikramiyesinin
hesaplanmasında anılan dönemlerin dikkate alınmamasında hukuka ve hakkaniyete
aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.

5 2018/14333 numaralı başvuru hakkında verilen 06/05/2019 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı

80 2019 YILLIK RAPOR