Page 460 - KDK
P. 460

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               Açıklanan gerekçelerle, Başvuranın mezuniyet işlemlerinin gerçekleştirilmesi ve
               öğrencilerin ders seçim sisteminin daha açık ve hataya elvermeyecek şekilde düzenlenmesi
                                                                                       12
               hususunda Hacı Bayram  Veli Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına
               karar verilmiştir.
               Tavsiye kararı üzerine Hacı Bayram Veli Üniversitesi Rektörlüğü tarafından Kurumumuza
               iletilen 21.04.2020 tarihli ve E. 12737 sayılı cevabi yazıda, tavsiye kararı doğrultusunda
               karar alındığı bildirilmiştir.

               Bireysel Emeklilik Birikimlerinden Mahsup Edilen Ertelenmiş Giriş Aidatının
               İade Edilmesi

               Başvuran, … A.Ş. ile bireysel emeklilik sözleşmesi imzalayarak bireysel emeklilik
               sistemine giriş yaptığını ve 29.01.2020 tarihinde bireysel emeklilik sisteminden ayrılma
               talebinde bulunduğu ve emeklilik şirketinin gerekli ödemeyi yapmakla birlikte 777
               TL.  civarında  ertelenmiş  giriş  aidatı  kestiğini, bireysel emeklilik  teklif  formunun
               kendisi tarafından hazırlanmadığını, doldurulmadığını ve içeriğine etki edemediğini,
               müzakere edilip etki eden taraf olmadığını, giriş bilgi formunun son kısmında imzasının
               bulunduğunu fakat ilgili kısımda giriş aidatı kesintisinin şekli ve zamanı ile ilgili
               bilginin bulunmadığını, konuyla ilgili detaylar için teklif formuna atıf yapıldığını fakat
               teklif formunun giriş aidatıyla ilgili sayfasında okuyup anladığına dair bir ibarenin ve
               imzasının bulunmadığını,  dolayısıyla sözleşmedeki maddelerin kendisiyle müzakere
               edilmediğini iddia ederek bireysel emeklilik birikimlerinden mahsup edilen ertelenmiş
               giriş aidatının iade edilmesini talep etmektedir.
               Kurumumuzca yapılan inceleme sonucunda, şikâyete konu edilen Bireysel Emeklilik
               Sözleşmesi Teklif  Formu  ile  Giriş  Bilgi  Formunda  giriş  aidatına ve  ertelenmiş giriş
               aidatına ilişkin bilgilerin yer aldığı, ancak giriş aidatı alınıp alınmayacağına ilişkin kesin
               ifadelere yer verilmediği, sisteme ilişkin bilgilerin başvurucuya anlatıldığına ilişkin
               ispatlayıcı vesika sunulamadığı, sözleşmenin de doldurulmadan matbu bir şekilde
               imzalandığı, bilgilendirmenin usulüne uygun olarak yapıldığını ispat külfeti bulunan
               sigorta şirketinin giriş aidatı alınıp alınmayacağı veya giriş aidatının erteleneceği
               yönünde Kanunda öngörülen açıklık kriterini sağlayamadığı, kaldı ki sigorta şirketi
               tarafından sözleşmede yer alan tüm hükümlerin tartışıldığına, dolayısıyla bilgilendirme
               yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirildiğine ilişkin olarak ilgili temsilcilerinin beyanı
               dışında telefon kaydı ya da herhangi bir bilgi veya belge de sunamadığı anlaşılmıştır.
               Bu çerçevede Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından “katılımcı tarafından ödenecek
               giderler veya ücretler konusunda bilgilendirme yükümlülüğüne aykırılık” hususunun
               tespiti halinde ilgili sigorta şirketine ikibin Türk Lirası idarî para cezası verme yetkisini
               kullanabileceği, ancak somut olayda bilgilendirmenin usulüne uygun olarak yapıldığı
               hususunda ispat külfeti kendisinde bulunan ancak bu yükümlülüğü yerine getirmeyen

               12  2019/17754 numaralı başvuru hakkında verilen 16.03.2020 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2020 YILLIK RAPOR  459
   455   456   457   458   459   460   461   462   463   464   465