Page 460 - KDK
P. 460
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
Açıklanan gerekçelerle, Başvuranın mezuniyet işlemlerinin gerçekleştirilmesi ve
öğrencilerin ders seçim sisteminin daha açık ve hataya elvermeyecek şekilde düzenlenmesi
12
hususunda Hacı Bayram Veli Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına
karar verilmiştir.
Tavsiye kararı üzerine Hacı Bayram Veli Üniversitesi Rektörlüğü tarafından Kurumumuza
iletilen 21.04.2020 tarihli ve E. 12737 sayılı cevabi yazıda, tavsiye kararı doğrultusunda
karar alındığı bildirilmiştir.
Bireysel Emeklilik Birikimlerinden Mahsup Edilen Ertelenmiş Giriş Aidatının
İade Edilmesi
Başvuran, … A.Ş. ile bireysel emeklilik sözleşmesi imzalayarak bireysel emeklilik
sistemine giriş yaptığını ve 29.01.2020 tarihinde bireysel emeklilik sisteminden ayrılma
talebinde bulunduğu ve emeklilik şirketinin gerekli ödemeyi yapmakla birlikte 777
TL. civarında ertelenmiş giriş aidatı kestiğini, bireysel emeklilik teklif formunun
kendisi tarafından hazırlanmadığını, doldurulmadığını ve içeriğine etki edemediğini,
müzakere edilip etki eden taraf olmadığını, giriş bilgi formunun son kısmında imzasının
bulunduğunu fakat ilgili kısımda giriş aidatı kesintisinin şekli ve zamanı ile ilgili
bilginin bulunmadığını, konuyla ilgili detaylar için teklif formuna atıf yapıldığını fakat
teklif formunun giriş aidatıyla ilgili sayfasında okuyup anladığına dair bir ibarenin ve
imzasının bulunmadığını, dolayısıyla sözleşmedeki maddelerin kendisiyle müzakere
edilmediğini iddia ederek bireysel emeklilik birikimlerinden mahsup edilen ertelenmiş
giriş aidatının iade edilmesini talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan inceleme sonucunda, şikâyete konu edilen Bireysel Emeklilik
Sözleşmesi Teklif Formu ile Giriş Bilgi Formunda giriş aidatına ve ertelenmiş giriş
aidatına ilişkin bilgilerin yer aldığı, ancak giriş aidatı alınıp alınmayacağına ilişkin kesin
ifadelere yer verilmediği, sisteme ilişkin bilgilerin başvurucuya anlatıldığına ilişkin
ispatlayıcı vesika sunulamadığı, sözleşmenin de doldurulmadan matbu bir şekilde
imzalandığı, bilgilendirmenin usulüne uygun olarak yapıldığını ispat külfeti bulunan
sigorta şirketinin giriş aidatı alınıp alınmayacağı veya giriş aidatının erteleneceği
yönünde Kanunda öngörülen açıklık kriterini sağlayamadığı, kaldı ki sigorta şirketi
tarafından sözleşmede yer alan tüm hükümlerin tartışıldığına, dolayısıyla bilgilendirme
yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirildiğine ilişkin olarak ilgili temsilcilerinin beyanı
dışında telefon kaydı ya da herhangi bir bilgi veya belge de sunamadığı anlaşılmıştır.
Bu çerçevede Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından “katılımcı tarafından ödenecek
giderler veya ücretler konusunda bilgilendirme yükümlülüğüne aykırılık” hususunun
tespiti halinde ilgili sigorta şirketine ikibin Türk Lirası idarî para cezası verme yetkisini
kullanabileceği, ancak somut olayda bilgilendirmenin usulüne uygun olarak yapıldığı
hususunda ispat külfeti kendisinde bulunan ancak bu yükümlülüğü yerine getirmeyen
12 2019/17754 numaralı başvuru hakkında verilen 16.03.2020 tarihli Tavsiye Kararı
2020 YILLIK RAPOR 459