Page 529 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

denetlenemediği ortamda da ne idarece hatalı sorunun iptaline karar verilebileceği ne
de sınava girenlerin haklarını arayabilecekleri;

Her ne kadar başvuruya konu Üniversite tarafından soru sorulacak alanların darlığının
soru sayısını kısıtlı bıraktığı iddia edilmekte ise de; belirtilen hususların söz konusu
idareye, Anayasa ile tanınmış olan bilgi edinme hakkını ihlal yetkisi vermeyeceği;

Ayrıca Anayasal bir hak olan bilgi edinme hakkının ancak 4982 sayılı Bilgi Edinme
Hakkı Kanunu’nda yer verilen sınırlama sebeplerine bağlı olarak sınırlanabileceğinin
açık olmasına rağmen başvuranın bilgi edinme talebinin idare tarafından yerine
getirilmemesinin sebebi olarak sadece CİMER üzerinden başvuru yapıldığının ve
soru çeşidinin kısıtlı olduğunun ileri sürüldüğü, anılan Kanunda; yer alan sınırlama
sebeplerinin herhangi birine atıf yapılmadığı;

Sonuç olarak başvurunun içeriği, idareden gelen bilgi ve belgeler, yargı kararları ile tüm
dosya içeriği birlikte incelenerek Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde;
Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi tarafından İLİTAM sınav soru ve cevaplarının
yayımlanmaması ya da en azından başvurana verilmemesi işleminin hukuka uyarlı
olmadığı sunucuna varılmıştır.
Tavsiye Kararında Kurumumuz Kanunu’nun 20’nci maddesinin üçüncü fıkrası
uyarınca bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza
bildirilmesinin zorunlu olduğu belirtilmesine rağmen İdare tarafından herhangi bir
yanıt verilmemiştir. 18

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Verilmesi Talebi

Başvuran; Kocaeli Gebze Güzeller OSB’deki ... Ada ... Parselde bulunan, ... mülkiyetinde
olan tesise, daha önce Gebze Güzeller Organize Sanayi Bölgesi’nde münhasıran
lojistik hizmeti kurulması ve kullanılması için izni verildiğini, bir önceki kiracı şirket
olan ... adına 06.11.2012 tarihinde, “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı” düzenlenen
ve bu haliyle ... AŞ. tarafından sorunsuz ve fasılasız 17.11.2020 tarihine kadar aynı
faaliyetle kullanılmaya devam ederken ... A.Ş.’ye kiralandığını, ancak OSB Yönetimi
ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca üretim harici kullanım nedeniyle bu şirkete ruhsat
verilmediğini, bu durumun kazanılmış hak ilkesi ile Kanunun getirilme amacına aykırı
olduğu belirterek ... ada ... parselde yer alan tesisin yıllarca kullanıldığı “Ambalajlama,
Paketleme ve Lojistik Binası” olarak kullanımına izin verilmesi talebinde bulunmuştur.

Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde;

Başvuruya konu olayda uyuşmazlığın, sanayi parsellerinin üretim harici kullanılmasının
engellenerek idarece durumun OSB mevzuatına uygun hale getirilmesi adına yapılan
denetimler neticesi hazırlanan inceleme raporu doğrultusunda anılan OSB içindeki

18 2022/3118 numaralı başvuru hakkında verilen 10.06.2022 tarihli Tavsiye Kararı

528 2022 YILLIK RAPOR