Page 186 - KDK

haklarının ihlal edildiği kararı çıkmıştır. Yine benzer şekilde
Mahkeme 29/05/1990 tarihli Autronic - İsviçre davasında, kamuya
açık bir fuar alanında uydu üzerinden o zamanki Sovyetler Birliği’ ne
ait yayınları reklam amaçlı yayınlamak isteyen firmanın, yayınlarının
izne bağlanmasını 10’uncu madde yönünden bilgi alma hakkının ihlali
olarak değerlendirmiştir. Gizli olarak nitelenen bir bilginin yayınladığı
derginin toplatılmasına ilişkin 09/02/1995 Vereniging Weekblad Bluf
- Hollanda kararının bilginin geniş bir kitleye ulaştıktan sonra veril-
diği için anlamsızlaştığı düşüncesiyle 10’uncu madde yönünden ihlal
bulmuştur. ( a.g.e, s.8-9)

19-5. AİHM’ nin son dönemdeki yaklaşımı ise, devletin elin-
deki bilgileri verme yönünde pozitif yükümlülüğünün de bu-
lunduğuna ilişkindir. Nitekim, ekolojist bir sivil toplum örgütünün,
bir nükleer santralin belge ve planlarına erişim talebinin red-
dine ilişkin 10/07/2006 tarihli Sdruzeni Jıhoceske Matky - Çek
Cumhuriyeti davasında, Mahkeme, sonucu itibariyle Sözleşme’nin
10’ uncu maddesinin ikinci fıkrasındaki sınırlama kapsamında olduğu
gerekçesiyle davayı kabul edilemez bulmasına rağmen, bilgi edinme
talebinin reddi işleminin bilgi alma hakkına müdahale niteli-
ğinde bulunduğunu ilk kez kabul etmiştir. (a.g.m, s. 291-294)
20. Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu kararlarından ör-
nekler:

20-1. BEDK itiraz konusu ilköğretim kurumuna yapılan başvuruda
okulun yerleştirme komisyonu başkan ve üyelerinin ad ve soyadları,
okulun kayıt yaptığı bölgelerin isim ve adresleri ile okula başvuran ve
kesin kayıt yaptıran aday sayısı, adayların ikametlerinin bulunduğu
semtler, diploma puanları gibi bilgileri 21’inci madde ile getirilen sınır
kapsamında görmezken, aynı dönemde kesin kayıt yaptıran öğrencile-
rin ikametgâh adresleri ve doğum tarihlerinin bildirilmesi (BEDK’nın
07/01/2010 tarih ve 2010/28 sayılı kararı), disiplin cezası almış olan
son sınıf öğrencilerden hangilerinin disiplin cezalarının silindiği şek-
lindeki talep ile erişilmek istenilen bilgilerin (BEDK’nın 16/09/2010
tarih ve 2010/1517 sayılı kararı) 21’inci madde kapsamında bulundu-
ğunu değerlendirmiştir. [KÜÇÜK, Ayhan, : “Bilgi Edinme Hakkının Sınır-
ları ve Bu Hakkın İhlalinde İdare ve Kamu Göverlilerinin Sorumluluğu “,
Sayıştay Dergisi, Sayı 81, s. 121 (a.g.m olarak anılacaktır)]

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 181