Page 289 - KDK
P. 289

Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun
            Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 41/1 a
            maddesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7 inci maddesinin birinci fık-
            rasının (e) bendi uyarınca, şikayetin incelenmesine ve araştırmasına
            geçilmiş, 2014/1428 şikayet no.lu Ret önerisiyle Kamu Başdenetçisine
            sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci
               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
            şıdığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından şikayetçiye gönde-
            rilen 27/01/2014 tarihli ve 2569 sayılı yazı ile idari başvuru yollarını
            tükettiği, şikayetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konula-
            rında da bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve
            araştırmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               3) Şikâyetçi; 23/12/2013 tarihinde Maliye Bakanlığı Vergi Dene-
            tim Kurulu Başkanlığı Vergi Müfettiş Yardımcılığı mülakatı sınavına
            hukuk alanında girdiğini, KPSS sınavında Türkiye derecesine girecek
            düzeyde hukuk bilgisine sahip olmasına, nitelikli özgeçmişine ve mü-
            lakatının iyi geçmesine rağmen sonucun başarısız olduğunu, konu
            hakkında Başkanlığa başvuruda bulunduğunu, gerek ön görüşme ge-
            rekse mülakat aşamasında kadın olması dolayısıyla çocuk yapmayı dü-
            şünüp düşünmediği üzerinde çok durulduğunu, ön görüşmede sınava
            girmemesi için ikna edilecek düzeyde ısrar edildiğini, mülakat sonucu-
            nun başarısız olmasının sebebinin kadın olması olduğunu düşündü-
            ğünü, ilgili İdareden mülakat puanlarını, yazılı sınav puanı ile mülakat
            puanlarının olduğu listeyi, başarılı olan hukukçu sayısını ve başarılı
            olanlardan kaç kişinin kadın olduğuna ilişkin kuruldan bilgi istediğini,
            kurum tarafından talebinin özel bir araştırma gerektirdiğinden hiçbir
            cevap alamadığını, kadın olduğu sebebi ile elendiği kanaatinde oldu-
            ğunu, ilgili kurumun anayasanın eşitlik ilkesini ihlal ettiğini, anayasa-
            nın tanımış olduğu bilgi edinme hakkını yerine getirmemesi sebebiyle
            Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurma gereği duyduğunu belirterek
            bilgi edinme hakkının yerine getirilmesi, eşitlik ilkesi ihlal edilmeden




           284   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294