Page 480 - KDK

başvurunun reddi yolunda tesis edilen işlemin iptali yolunda verilen Bölge
İdare Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir. “olarak belirtilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın Kamu Başdenetçisi’ne
Önerisi
17. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neti-
cesinde, idarece tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu değerlendi-
rilerek, şikâyetin reddi yönündeki öneri Kamu Başdenetçisi’ne sunul-
muştur.

D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme
18. 3 numaralı paragrafta açıklandığı üzere, “%62 özür durumu-
na göre tüm vücut fonksiyon kaybı”na ilişkin hastane raporu bulunan
şikâyet başvurucusu, taşıt alımında ÖTV ve KDV indiriminden fayda-
lanamadığını belirterek, %90 ve üzeri engeliler ile ortopedik engellile-
rin bu indirimlerden faydalanmasına rağmen kendisi faydalanamadığı
için engelliler arasında iddia ettiği ayrımcı uygulamanın kaldırılmasını
talep etmektedir.
19. 13. Paragrafta açıklandığı üzere; ÖTV Kanununun 7/2. Mad-
desine göre araçların engellilik derecesi %90 veya daha fazla olan
malul ve engelliler ile bizzat kullanma amacıyla engelliğine uygun
hareket ettirici özel tertibat yaptıran malul ve engelliler tarafından 5
yılda bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabı ÖTV’den istisna edil-
miştir. Şikâyetçinin engelinin derecesi Sağlık Bakanlığı Bursa Devlet
Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda “%62 “olarak belirlenen
Özür Durumuna Göre Tüm Vücut Kaybı Oranının Maliye Bakanlığın-
ca “%42 “olarak onaylanmış olup, %90’ın üzerinde olmadığından ve
şikâyetçinin engelliğine uygun hareket ettirici özel tertibat yaptırması
değerlendirilmediğinden şikâyetçinin ÖTV indiriminden faydalandı-
rılmaması konusunda idarenin işleminin hukuka uygun olduğu değer-
lendirilmiştir.
20. 14. paragrafta açıklandığı üzere KDV istisnasında araç-gereçler
için “engellilerin eğitimleri, meslekleri, günlük yaşamları için özel olarak
üretilmiş olması “belirtilmektedir. Dolayısıyla, başlangıçta engelliler
için özel olarak üretilmeyen, herkes tarafından kullanılabilecek şekilde
üretilmiş olan araç gereçlerin, engellilerin günlük yaşamlarında da

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 475