Page 199 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 199
işlemin bulunmadığını işyerinden ayrılarak yeniden tahsis talebinde bulun-
manız halinde dosyanızın tetkik edileceği” şeklinde cevap verildiği görül-
müştür.
12. Dolayısıyla Sosyal Güvenlik Kurumlarında geçen hizmetlerin
birleştirilmesi zorunlu görüldüğünden ve şikayetçinin tüm sigorta
kollarına tabi çalışmalarının devam etmesi nedeniyle başvurusunun
reddedildiği anlaşılmıştır.
III. ŞİKAYET KONUSU İLE İLGİLİ MEVZUAT
13. Konu kapsamında;
a) 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına T a b i
Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun (Mülga),
b) 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
İncelenmiştir.
14. 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen
Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanunun 1 inci maddesi uyarın-
ca Kanunun amacı “çeşitli sosyal güvenlik kurumlarına tabi olarak geçen
hizmet sürelerinin birleştirilmesi suretiyle ilgililerin sosyal güvenliklerinin
sağlanması usul ve esaslarının düzenlenmesi” şeklinde belirlenmiştir.
15. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanu-
nunun Geçici 2 nci maddesinin son fıkrasında “Bu Kanunun yürürlüğe
girdiği tarihten önce sigortalı veya iştirakçi olup, bu Kanunun yürürlüğe
girdiği tarihten sonra aylık talebinde bulunanlardan, farklı sosyal güven-
lik kurumlarına ya da bu Kanunda belirtilen sigortalılık hallerinden birden
fazlasına tabi olanlara aylık bağlanmasına esas alınacak kanun, bu Ka-
nunla mülga 2829 sayılı Kanun hükümlerine göre tespit olunur ve bunlar
hakkında, bu Kanunun geçici maddelerindeki hükümler uygulanır. “hük-
mü yer almaktadır. Bu hüküm çerçevesinde şikayetçiye yaşlılık aylığı
bağlanmasında esas alınacak düzenleme 2829 sayılı Kanun olarak
belirlenmiş bulunmaktadır.
IV. ŞİKAYET KONUSUNA İLİŞKİN UYGULAMALAR
16. Hizmet birleştirmesi konulu
198 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU