Page 202 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

25. Konuya ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.6.2006 ta-
rihli ve E. 2006/21- 485, K. 2006/483 sayılı Kararında,
“Yasanın aradığı diğer koşulların yanında, davacının Bağ-Kur’a prim
ödemelerinin saptanması halinde, ödenen primlerin tam olarak karşıladığı
ayın sonu itibariyle Bağ-Kur sigortalılığının duracağı gözetilerek, belirle-
nen tarihler arasındaki Bağ-Kur sigortalılık süreleri ile çakışan isteğe bağlı
SSK sigortalılığına değer verilmeyecek, davacının yaşlılığı aylığı istemi, ge-
çerli SSK ve Bağ-Kur zorunlu sigortalılıkları ve bunlarla çakışmayan isteğe
bağlı sigortalılık süreleri dikkate alınarak karara bağlanacaktır.
Yaşlılık aylığının tahsisinde gözetilebilecek sigortalılık süreleri bu yön-
temle belirlendiğinde ise, davacının sosyal güvenlik kuruluşlarından biri-
sinde geçmiş olan sigortalılık süresinin nazara alınmaması yönündeki iste-
ğine de bu çerçevede değer verilmesi gerekmektedir.
Sigortalının, 2829 Sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Ge-
çen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkındaki Kanundan yararlanmaya, tüm
sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet sürelerini tamamen birleştirme-
ye zorlanmasının sosyal güvenlik sistemi ve yasanın amacı ile bağdaş-
madığı gerçeği de dikkate alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun
6.3.2002 gün ve 2002/21132 Esas, 139 Karar sayılı Kararı).” şeklinde
açıklamalar yapılmaktadır.
26. Ayrıca, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.3.2010 tarihli ve
E. 2010/10-126 ve K. 2010/133 sayılı Kararında “Açıklanan bu olgula-
rın, 2928 Sayılı Kanunun 8.maddesi kapsamında değerlendirilmesi sonu-
cunda; davacının Vakif bünyesindeki hizmet süresi, yaşı primi ödenmiş gün
sayısı, tahsis talep tarihi gibi hususlar dikkate alındığında ( 21 yıl 1 ay 20
gün), hizmet birleştirilmesine gerek olmadığı, bir başka ifade ile davacının
tahsis talep tarihi itibariyle Vakıftan yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı,
dolayısıyla 2829 Sayılı Kanunun 8. maddesinin uygulanmasına gerek ol-
madığı anlaşılmıştır.” şeklinde hüküm tesis edildiği görülmektedir.
27. Özetle, konuyla ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararların-
da kişilerin tüm sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet sürelerini
birleştirmeye zorlanamayacağı hükme bağlanmıştır. Bu itibarla şika-
yetçinin hizmet birleştirmesi yapmadan emekli olma talebinin reddil-
mesine dair işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı değerlendiril-
mektektedir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 201