Page 204 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 204

bulunduğu görülmektedir. Örneğin, Kanunun 11 inci maddesinin ge-
            rekçesinde “Vazifeden dolayı meydana gelen maluliyet ve ölüm ile iş kaza-
            ları  ve meslek  hastalıkları  hallerinde, her halükârda aylık bağlandığı  ve
            böylece sosyal güvenlik açısından devamlı bir gelir verilmesi amacına ula-
            şıldığı cihetle ayrıca hizmet birleştirmesi suretiyle işlem yapılmasına gerek
            bulunmamaktadır. “ denilmektedir. Ayrıca, Kanunun 5 inci maddesinin
            gerekçesinde benzer bir yaklaşım benimsenerek “... Kurumlardan birine
            tabi görevden ayrılan ve kesenek, prim iadesi veya toptan ödemeye hak ka-
            zanıp, bu paraları almadan başka bir kuruma tabi göreve girenlere kesenek,
            prim ve toptan ödemelerinin verilmemesi hükme bağlanmıştır. “ şeklinde
            açıklama  yapılmaktadır.
               30.  Özetle, Bağ-Kur borcunun bulunması  halinde hizmet  birleş-
            tirme talebinde bulunulmamışsa ilgiliye yaşlılık aylığı bağlanmasına
            engel bir durum olmadığı görülmektedir. Diğer taraftan, şikayetçi-
            nin 15/08/2013 tarihi itibarıyla Bağ-Kur borcunu ödemiş olduğu da
            görülmektedir. Dolasıyla, bahsekonu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu-
            nun 6.3.2002 tarihli ve E. 2002/21-132, K. 2002/139 sayılı Kararı ve
            2829 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin gerekçesinde yer alan ilkeler
            göz önüne alındığında, SSK’dan emekli olmak için gerekli koşulların
            sağlanması halinde şikayetçi ...’nun hizmet birleştirmesi yapılmadan
            emekli olma talebi doğrultusunda işlem yapılmasının hakkaniyete uy-
            gun olacağı değerlendirilmektedir.


               VII. HAK ARAMA  ÖZGÜRLÜGÜNE  İLİŞKİN  YASAL
               MEVZUAT

               A. Dava Açma Süresinin  Yeniden Başlaması
               31. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
            nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
            üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
            bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
            meye başlayacaktır.
               B. İlgili İdarenin  İşlemine Karşı Yargı  Yolu

               32.  2709  Sayılı  1982  Anayasası’nın  Temel  Hak  ve  Hürriyetlerin
            Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerin-
            de, ilgili kişilerin hangi kanun yolları  ve  mercilere başvuracağını ve





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  203
   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209