Page 207 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

Şikayet dosyası, 04.2013.566 şikayet numarasını almıştır. 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 8 inci mad es·in 2 nci fıkrası ve
28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımla-
nan Kamu Denetçiliği

Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hak-
kında Yönetmeliğin 41. maddesinin 1-a fıkrası uyarınca, şikayet ile il-
gili inceleme ve araştırma tamamlanmış ve ilgili idare için hazırlanan
önerilerin Kamu Başdenetçisine sunulmasına karar verilmiştir.

II. ÖN İNCELEME SÜRECİ

2. Yapılan ön inceleme neticesinde şikayet dosyasının Kamu De-
netçisince Kamu Başdenetçisine sunulmasına engel bir eksikliğinin
bulunmadığı tespit edilmiştir.

OLAY VE OLGULAR

I. ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE
İSTEMİN ÖZETİ

A. Şikayetin Konusu
3. ... Tıp Merkezince ileri sürülen ve 2012 yılı Ağustos ayı fatura be-
delinden, Sosyal Güvenlik Kurumunca kesinti yapılmak suretiyle ek-
sik ödeme gerçekleştirildiği iddiası, şikayetin konusunu oluşturmakta
iken, inceleme sürecinde ilgili Tıp Merkezi ile yapılan görüşmelerde,
şikayetin asıl konusunun, SGK tarafından yapılan kesintinin, Tıp Mer-
kezine açık, anlaşılır ve hukuki gerekçeleri ile bildirilmemesi olduğu
anlaşılmış olup, bu husus Kurumumuza yazılı olarak iletilmiştir.

B. Hukuki Sebepler
4. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu,
5. Sosyal Güvenlik Kurumu’nun 12/09/2011 tarih ve 2011/62 sa-
yılı genelgesi,

6. Sağlık Uygulama Tebliği,
7. 2012 Yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti Sunucu-
larından Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesi,

206 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU