Page 250 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 250

sağlık hizmetlerinin Kuıumca ödenecek bedellerini belirlemeye Sağlık
            Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonunun yetkili kılındığı, yine aynı
            maddede söz konusu Komisyonun; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakan-
            lığını, Maliye Bakanlığını, Sağlık Bakanlığını, Devlet Planlama Teşkila-
            tı Müsteşarlığını, Hazine Müsteşarlığını temsilen birer üye ve Kurumu
            temsilen iki üye olmak üzere toplam yedi üyeden oluşturulacağının
            yer aldığı,

               18. SUT eki Ek-5/C listesinin “Özel Koşullar” başlıklı bölümünün 6
            ncı maddesinde de bu listedeki malzeme isimlerinin, malzemelerin ge-
            nel isimlerini içerdiği, muadil tıbbi malzemeler için tavan olarak aynı
            fiyatların geçerli olduğu, listede muadili yer almayan protez ve ortez
            bedellerinin ise ancak Kurumca uygun görülerek bu listeye eklenmesi
            halinde mümkün olacağından, şikayetçi tarafından temin edilen orte-
            ze en yakın oıiez bedeli üzerinden işlem yapıldığı görülmüştür.
                C. İlgili Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları

                I. Mersin Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merke-
            zi Hastanesi

               20. Şikayet konusu kapsamında, Mersin Üniversitesi Sağlık Araş-
            tırma ve Uygulama Merkezi Hastanesi Başhekimliğine yazı yazılarak,

               a. Şikayetçinin daha dayanıklı olduğunu ve daha güvenle kullandı-
            ğını belirttiği dizüstü kontraktör ortez (Karbon KAFO seti, UK Kilitli
            Yürüme Ortezi)’nin kullanımını gerektirir tıbbi zorunluluk durumu-
            nun, yeniden muayene edilmek suretiyle değerlendirilmesi,
               b. Hastanın önceki sağlık kurulu raporlarında yer alan dizüstü kont-
            raktör ortez (Karbon KAFO seti, UK Kilitli Yürüme Ortezi) ile Sosyal
            Güvenlik Kurumunun muadil kabul ederek ödemesini yaptığı Uzun
            Yürüme Ortezi (Mekanik Kilitli+Yüksek Yoğunluklu Pafo’ya Monte-
            li)’nin,  karşılaştırmalı  özellikleri  ile  üretiminde  kullanılan  materyal,
            sağladığı hareket özgürlüğü, kırılma ve bozulmaya karşı dayanıklılık
            ve benzeri yönlerden muadil olup olmadıkları, fiyat bilgileri, hangi
            ürünün yaşam kalitesini artırma, kırılma-bozulma endişesi taşımadan
            çalışma hayatı ve sosyal hayat içerisinde yer almayı sağlamaya daha
            uygun olduğu yönünde görüşlerinin belirtilmesi,
               c. Kişinin kullanacağı ortezin seçiminde, kullanan kişinin yaşı,
            kilosu, aktif çalışma hayatı içerisinde yer alıp almadığı ve benzeri



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  249
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255