Page 419 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

tebliğ edildiği, şikayetçinin 24/09/2013 tarihli dilekçe idareye baş-
vurarak borcun zamanaşımına uğradığı itirazında bulunduğu, Tekir-
dağ Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından 31/10/2013 tarih ve
17570497 sayılı yazı ile Kurumda uzlaşma komisyonu bulunmaması
nedeniyle zamanaşımına karar verecek merciin tahsil dairesinin bu-
lunduğu yer iş mahkemesinin olduğuna dair cevabın şikayetçiye veril-
diği, şikayetçinin aynı talepleri içeren 06/11/2013 tarihli dilekçesine
idarece 08/11/2013 tarihinde aynı gerekçeler belirtilmek suretiyle
idarece tesis edilecek herhangi bir işlem bulunmadığının belirtildiği
anlaşılmıştır.

D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları

6. Şikayet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler Sosyal Güvenlik
Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü İhtilaflı Primler
Daire Başkanlığı’ndan istenilmiş, ilgili idarece konuya ilişkin belgele-
rin örnekleri gönderilmiştir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat
7. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanu-
nun “Ödeme emrine itiraz” başlıklı 58 inci maddesi; “ Kendisine ödeme
emri tebliğ olunan şahıs, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya
zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren 7 gün
içinde alacaklı tahsil dairesine ait itiraz işlerine bakan vergi itiraz
komisyonu nezdinde itirazda bulunabilir. İtirazın şekli, incelenmesi
ve itiraz incelemelerinin iadesi hususlarında Vergi Usul Kanunu hükümleri
tatbik olunur.
Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını
açıkça göstermesi lazımdır, aksi halde itiraz edilmemiş sayılır. İtiraz ko-
misyonu bu itirazları en geç 7 gün içinde karara bağlamak mec-
buriyetindedir. İtirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan,
hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağı % 10 zamla
tahsil edilir. İtiraz komisyonlarının bu konudaki kararları kesin-
dir.” şeklindedir.

418 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU