Page 422 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

10 yıllık zamanaşımı dönemine geri dönülmüştür. 2004 yılı 7, 8, 9 aylar-
dan önceki dönemlere ait prim alacağı ve gecikme zammı alacakları; 5 yıllık
zamanaşımına tabi olduğundan ve zamanaşımı süresi de geçmiş olmakla
ödeme emirlerinin iptali kararında isabetsizlik görülmemiştir. Takip konu-
su yapılan 2004 yılı 7, 8, 9 aylar prim ve gecikme zammı alacakları için
ise, 06.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5198 Kanunla değişik, 506 sayılı
Kanun m.80/5 uyarınca (10) yıllık zamanaşımının uygulanması gereklidir.
Belirtilen alacaklar yönünden zamanaşımı süresi dolmadığından, bu ala-
caklar yönünden de ödeme emirlerinin zamanaşımı sebebiyle iptaline karar
verilmesi hukuka aykırıdır.” açıklamalarına yer verilmiştir.

13. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin 26/04/2011 tarih, 2011/2076
Esas, 2012/6094 Karar sayılı kararı “…. 506 Sayılı Kanunun 80. mad-
desinde 3917 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik uyarınca, Kurumun süresi
içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde 6183 Sayılı Kanun
hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Bu durumda zamanaşımı süresi
bakımından, 3917 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 8.12.1993 tarihinden
önceye ilişkin prim ve gecikme zamları yönünden Kurumun alacak hakkı,
B.K.nun 125. maddesinde öngörülen on yıllık zamanaşımı süresine tabi
olup, zamanaşımının başlangıç tarihi, anılan Kanunun 128. maddesi hük-
mü gereğince alacağın muaccel olduğu tarihtir ve zamanaşımının kesilmesi
ile durmasına ilişkin 132. ve ardından gelen maddelerindeki düzenlemeler
de burada uygulama alanı bulmaktadır. 8.12.1993 tarihi ve sonrasına iliş-
kin prim ve gecikme zammı borcu yönünden ise, 6183 Sayılı Kanunun “Tah-
sil zamanaşımı” başlığını taşıyan 102. ve ardından gelen maddeleri uygu-
lanacaktır. Anılan madde hükümüne göre zamanaşımı süresi beş yıl olup,
zamanaşımı süresinin başlangıcı da, alacağın vadesinin rastladığı takvim
yılını izleyen yıl başı olarak belirlenmiştir. 6.7.2004 tarihinde yürürlüğe gi-
ren 5198 Sayılı Kanun ile bu konuda yeniden bir düzenleme yapılarak 506
Sayılı Kanunun 80. maddesinin 5. fıkrasında değişiklik yapılıp, Kurumun
süresi içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde 6183 Sayı-
lı Kanunun 51. maddesiyle birlikte 102. maddesinin de uygulanmayacağı
hükme bağlanarak 3917 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki duru-
ma dönülmüştür. Daha sonra; 1.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510
Sayılı Kanun’un; Devir, temlik, haciz ve Kurum alacaklarında zamanaşı-
mı başlığını taşıyan 93. maddesinin 2. Fıkrasının 1. cümlesinde, Kurumun
prim ve diğer alacaklarının on yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, za-
manaşımı süresinin başlangıcının ise, ödeme süresinin dolduğu tarihi takip

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 421