Page 467 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 467
gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı
olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan tem-
yiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.” denilmiştir.
24) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2012/23798, K.2014/1111
sayılı ve 23/01/2014 tarihli kararında; “…Dava, davacının esnaflık fa-
aliyeti ve vergi kaydı nedeniyle 19/08/1992 28/06/1993 döneminde
zorunlu Bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile isteğe bağlı sigorta-
lılık ile zorunlu Bağkur sigortalısı olduğu bu dönemler dışındaki dö-
nemlerde de Tarım Bagkur sigortalısı olduğunun tespiti ve tespit edi-
len dönemlere ilişkin hesaplanacak prim borcunun 6111 Sayılı Yasa
hükümlerine göre hesaplanması istemine ilişkindir.…Prim kesintisine
dayalı tespit davalarında, ilk prim kesintisinin yapıldığı yılı takip eden
yıllarda da, prim kesintisinin veya ürün tesliminin yani tarımsal faali-
yetin düzenli olması gerekir. Düzenli prim kesintisi ve ürün teslimin-
den amaç, bunun her yıl yapılabileceği gibi, prim kesintisi veya ürün
tesliminin iki yıla kadar olan süre dışında devam ettiği durumlarda da
düzenli olduğu dolayısıyla tarımsal faaliyetin sürekli olduğu kabul edi-
lebilir. Ayrıca, sigortalılığın başlangıç tarihi prim kesintisinin Kurum
hesabına geçtiği tarihe göre değil ürün teslim tarihine veya prim ke-
sintisinin yapıldığı tarihe göre belirlenir.Bu nedenle, davacının teslim
ettiği üründen prim kesintisi yapılan tarihi takip eden 01/06/1997 ta-
rihinden 31/12/2004 tarihine kadar davacının Tarım BağKur sigorta-
lısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar
verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.”kararını
vermiştir.
25) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2013/7499,K.2013/14223 sa-
yılı ve 02/07/2013 tarihli kararında; “…Dava, davacının 01/09/1997
tarihinden itibaren davalı Kurumca kabul edilen süreler dışında 2926
sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ Kur sigortalısı olduğunun tespi-
ti istemine ilişkindir.Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 26/04/2011
tarihli giriş bildirgesi uyarınca davacının 01/09/1997 31/12/1999,
01/10/2000 01/01/2001 tarihleri arasında ve 01/09/2007 tarihinden
itibaren Tarım Bağ Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı,
davacının teslim ettiği ürün bedellerinden 1997 2001 ve 2006 2009 yıl-
ları arasında prim kesintisi yapıldığı, 2002 2005 yılları arasında ürün
teslimi bulunduğu anlaşılmaktadır… Mahkemece, yukarıda belirtilen
hususlara aykırı olarak, ürün teslimi bulunan 2002 ila 2005 yıllarında
466 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU