Page 529 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 529
nedeniyle geciken süreler için faiz ödenmesi gerektiğine hükmedil-
diği,
19. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E:2007/10 4 K:2007/63 sayılı
kararında; yaşlılık aylığının geç ödenmesi nedeniyle yoksun kalı-
nan tutarlar için yasal faiz uygulanması gerektiğine hükmedildiği,
20. Kamu Denetçiliği Kurumunun, yıllık ücretli izin haklarının pa-
raya çevrilerek faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkin 30/9/2013
Tarih ve 2013/8 sayılı Kararında; Anayasa Mahkemesinin 2008/58
sayılı kararına atıfta bulunarak, mezkur kararda ifade edilen; geciken
tahsilatlara faiz uygulanmasının, ekonomik bir gereklilik olup; enflasyonist
bir sistemde geç tahsilatın her iki taraf içinde aynı sonucu doğurduğu, fa-
izin enflasyonist sistemde ekonomik değer kaybının tazmin aracı olduğu,
dolayısıyla geciken ödemelerde alacaklı devlet de olsa mükellef de olsa aynı
ekonomik kurala tabi olup faiz her ikisi yönünden de aynı önemde bir hak
olduğu ve bu nedenle devlet alacağına faiz uygulayıp mükellef alacağına
(vergi iadesine) faiz uygulamamanın hukuki ve ekonomik bir izahının ol-
mayıp kanun önünde eşitlik ilkesine uyarlık bulunmadığı hükmü çerçeve-
sinde şikayetçinin söz konusu talebinin yasal faiziyle birlikte ödenme-
si konusunda İdareye tavsiyede bulunulduğu,
21. Kamu Denetçiliği Kurumunun, emeklilik tarihi itibariyle eksik
bağlandığı iddia edilen emeklilik maaşı ile emekli ikramiyesinin yasal
faiziyle birlikte ödenmesi talebine yönelik 16/1/2014 Tarihli Kararın-
da; eksik ödenen yaşlılık aylıklarının faizlerinin de ödenmesine yöne-
lik şikayetin kabulü ile şikâyetçinin 01.02.2005 12.01.2010 tarihleri
arasında eksik ödenen yaşlılık aylıklarına ilişkin yasal faizin de Sosyal
Güvenlik Kurumu tarafından şikâyetçiye ödenmesi hususunda tav-
siyede bulunulması, ayrıca, benzer sorunların önüne geçilmesi ama-
cıyla Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca, Kurumun sigortalılara
olan borçlarının kanuni faiziyle birlikte ödenmesine imkan sağlayacak
mevzuat çalışması yapılması hususunda İdareye tavsiyede bulunuldu-
ğu,
Görülmüştür.
C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
netçisine Önerisi
22. Kamu Denetçisi tarafından; “şikâyetçiye sistemsel nedenlerle
yaklaşık 8 ay sonra ödendiği anlaşılan ikramiye farkına makul işlem
528 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU