Page 664 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

1) Emsal Yargıtay kararlarıyla istikrar kazandığı ve içtihat haline
geldiği üzere, şikayetçinin 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigorta-
lılığından önce yurtdışında geçen ve borçlanmak suretiyle hizmet
süresine dahil edilen 16 yıl 5760 günün 1479 sayılı Kanun’un (4956
sayılı Kanun ile değişik) 51 inci maddesine göre, diğer sosyal güvenlik
kuruluşlarında geçirdiği süre gibi dikkate alınarak, aynı Kanun’un 52
nci maddesinde öngörülen basamak yükseltme esasları çerçevesinde
intibakının makul sürede gerçekleştirilmesi ve yaşlılık aylığının da bu
surette yeniden hesaplanması yönünde işlem tesisi hususunda SOS-
YAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BULU-
NULMASINA,
2) Yargıtay içtihatlarında da vurgulandığı üzere 3201 sayılı Yasanın
11 inci maddesinin lafzından, daha önce yurtdışında çalışıp, Türki-
ye’ye döndükten sonra Kurum sigortalısı olan sigortalıların basamak
intibakının yapılmasının düzenlenmediği ancak buna engel bir durum
olmadığı anlaşıldığından, bu konudaki hukuki boşluğun giderilmesi,
böylelikle benzer durumdaki kişilerin mağduriyetinin önüne geçilmesi
için mevzuat değişikliği taslağı yapması ve Başbakanlığa sunması hu-
susunda ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI’NA TAV-
SİYEDE BULUNULMASINA,
3) Söz konusu mevzuat değişikliği talebi makama sunulduğunda
konuyu gündemine alması ve yasalaştırması hususunda BAŞBAKAN-
LIK’A TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
4) Yukarıdaki paragrafta belirtilen mevzuat değişikliği yapılıncaya
kadar muhtemel mağduriyetlerin engellenmesi için benzer yönde ge-
nel düzenleyici bir işlem (genelge, tebliğ vb.) tesis etmesi hususunda
SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BU-
LUNULMASINA,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesi-
nin üçüncü fıkrası uyarınca, bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da
tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde,
gerekçesinin otuz (30) gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorun-
lu olduğuna;

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 663