Page 663 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 663
de iyi yönetim hakkından bahsedilmekte olup, benzer ilkelere Avrupa
Parlamentosu tarafından kabul edilen “ Avrupa Doğru İdari Davranış
Yasası’nda” da yer verilmiştir.
31) Şikayetçi ... 05/07/2014 tarihli şikayet başvurusu hakkında
11/07/2014 tarihli Gönderme Kararı verilmiş ve 13/08/2014 tarihli
üst yazı ile Karar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na gönderilmiş-
tir. Anılan idare 05/12/2014 tarihli yazı ile şikayet başvurusunun in-
celendiği ve yazı ekinde sunulan yazı ile de şikayetçiye bilgi verildiğini
ifade etmiştir. Tüm bu süreç değerlendirildiğinde, idarenin “makul
sürede karar verme”, “kararın geciktirilmeksizin bildirilme-
si”, “haklı beklentiye uygunluk”, “karara karşı başvuru yol-
larının ve sürelerinin gösterilmesi” ilkelerine uygun hareket
etmediği tespit edilmekle birlikte, idareden bundan böyle bu
ilkelere uyması beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
32) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır
B. Yargı Yolu
33) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden arta
kalan süre içinde Ankara İş Mahkemelerine yargı yolu açıktır.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre ŞİKAYE-
TİN KABULÜNE,
662 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU