Page 667 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

tarihinde Kurumumuza başvuru yaptığı, başvurusuna ilişkin İdare ile
gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde şikâyetçiye ödeme yapıldığı
ve bu nedenle de 14/1/2015 tarihli Karar Verilmesine Yer Olmadığı-
na İlişkin Karar ile başvuru kaydının kapatıldığı, şikâyetçinin tarafına
yapılan ödemenin eksik olduğu ve ayrıca kıdem ve ihbar tazminatla-
rının ödenmediği gerekçeleriyle 16/1/2015 ile 18/1/2015 tarihlerin-
de Kurumumuza yeniden başvurduğu, başvurularının, aynı sebep ve
konudan doğduğunun anlaşılması üzerine 2015/309 no’lu dosyanın
17/2/2015 tarihli karar ile 2015/325 no’lu dosyada birleştirilerek in-
celemenin bu dosya üzerinden devam ettirilmesine karar verildiği,

3. Şikâyet konusunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikâ-
yetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yollarının tü-
ketildiği, şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konuların-
da da bir eksiklik bulunmadığından şikâyet dosyasının incelenmesine
ve araştırılmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı,
Tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
4. Şikayetçi, Eyüp Belediyesinde zabıta olarak çalışırken haksız
olarak işten çıkarılması sebebiyle 21/10/2013 tarihinde İstanbul 4. İş
Mahkemesinde dava açtığını, yapılan yargılama sonucunda mahkeme-
nin; Eyüp Belediyesi ile taşeron firma arasında zabıta teminine yöne-
lik iş ve işlemlerde muvazaa ilişkisinin var olduğuna, işverence yapı-
lan feshin geçersizliğine, kendisinin işe başlatılmasına ve 4 aya kadar
ücret ve diğer haklarının verilmesine, işverenin süresinde işe başlat-
maması durumunda 5 aylık brüt ücret tutarında tazminat ödemesine
4/2/2014 tarihinde hükmettiğini ve kararın Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
tarafından 1/7/2014 tarihinde onandığını ifade etmiştir.

5. Şikâyetçi, Belediyenin tarafına 17.048,05 TL ödeme yaptığını
ancak bu tutarın boşta geçen süre tazminatı olup işe başlatmama taz-
minatını içermediğini, iş akdinin geçersiz feshi neticesinde tarafına kı-
dem ve ihbar tazminatlarının da ödenmesi gerektiğini iddia ve beyan
etmiştir.

666 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU