Page 235 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 235

sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
              Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fık-
              rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı Ali Yargı (İş Mahkemeleri)
              yolu açıktır.


                 KARAR
                 Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin kısmen
              kabulüne;
                 1) Şikayetçinin kıdem tazminatı ödenmesi yönündeki talebinin
              REDDİNE,
                 2) Şikayetçinin işçi statüsünden çıktığı ve dolayısıyla iş sözleşme-
              sinin sona erdiği 14/04/2013 tarihi itibariyle kullanmadığı izinlere
              ilişkin ücretin şikayetçiye ödenmesi gerektiği hususunun da Türkiye
              elektrik dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne (TEDAŞ) TAVSİ-
              YE EDİLMESİNE,
                 3) 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci mad-
              desinin üçüncü fıkrası uyarınca, merciince (Türkiye Elektrik Dağıtım
              Anonim Şirketi (TEDAŞ) Genel Müdürlüğü)
                 Bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün
              uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün
              içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,

                 4) Kararın gereği için şikayetçiye ve Türkiye Elektrik Dağıtım Ano-
              nim Şirketi (TEDAŞ) Genel Müdürlüğü TEBLİGİNE,

                 Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
                                                             M.Nihat ÖMEROĞLU
                                                               Kamu Başdenetçisi


















            234   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240