Page 268 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

B. Ön İnceleme Süreci

2. Şikâyet başvurusunun ön incelemesinde; şikayetçinin
05/12/2014 tarihli ilk şikâyet başvurusunun diğer şartları taşıdığı
ancak 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 17. madde-
sinin 4. fıkrası ve yukarıdaki paragrafta anılan Yönetmeliğin 12. mad-
desi uyarınca 06/01/1982 tarih ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanunu’nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer
alan zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmemiş olduğu görüldü-
ğünden başvuru ve eklerinin bahsi geçen Yönetmeliğin 20. maddesi-
nin 2. fıkrasına göre İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine 26/12/2014
tarihinde karar verilmiştir. Gönderme kararı üzerine, şikayetçi bu kez
27/04/2015 tarihli şikayet başvuru dilekçesiyle Kurumumuza baş-
vurmuştur. Şikayetçinin 6360 sayılı Kanunun yürürlüğünden sonra
Ankara’da uygun bir kadroya atanmak üzere İdareye başvurduğu İda-
renin ret işlemi üzerine Kurumumuza yapılan şikayet başvurusunun
süresinde olduğu, Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikayetçinin
menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, şikayetin inceleme ve araştırılması-
na engel diğer ön inceleme konularında da bir eksikliğin bulunmadığı
tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Şikayetçi başvurusunda özetle; Ankara Mahalli İdareler Birliğin-
de çalışmakta iken 2010 yılı Eylül ayı içerisinde haksız şekilde işten
çıkarıldığını, maaş ve tazminat alacağı bulunduğunu, Ankara Valiliği
İl Mahalli İdareler Müdürlüğünün 30/01/2015 tarih ve 3374 sayılı
yazısı ile verilen cevabın hukuki olarak yanlış olduğunu, kendisinin
haberi olmaksızın işten çıkışının yapıldığını, 2010 yılı Şubat ayından
bu yana hiçbir şekilde maaşını ve sosyal haklarını alamadığını, çıkış
işlemine ilişkin tarihin 14/09/2010 olduğunu ve bu tarihte Encümen
Karar Defterinde Mahalli İdareler Birliği Encümen Karar Kağıdı adı
altında bir evrak eklendiğini, üzerinde birliğin mührü bulunmayan bu
evrak ile kararın deftere doğrudan yazılması yerine, ilgili yere eklenip
fotokopisinin çekilmek suretiyle defterin doldurulduğunu, öte yandan
söz konusu evrakta 3 iş günü işe gelmedikleri iddia olunarak işten çı-
karıldığı belirtilmekle birlikte, 02/08/2010 tarihinde işe gittiğinde iş-
yerinin boşaltılmış olduğunu ve yeni adresin tarafına bildirilmediğini

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 267