Page 273 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme
12. 3 numaralı paragrafta açıklandığı üzere şikayetçi İdare tarafın-
dan iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek 6360
sayılı kanun gereğince Ankara’da daimi işçi kadrosunda uygun bir ku-
ruma atamasının yapılmasını talep etmektedir.

13. Somut olayda; şikayetçi işçinin, iş sözleşmesinin, Mahalli İda-
reler Birliği Encümeninin 20/09/2010 tarih ve 41 sayılı kararı ile şika-
yetçinin 3 iş günü işe gelmemesi nedeniyle feshedildiği, şikayetçi tara-
fından işçilik alacakları için Ankara 10. İş Mahkemesi’nde 03/02/2011
tarihinde dava açıldığı, Mahkemenin 03/05/2012 tarih ve 2011/117
Esas ve 2012/326 Karar sayılı kararıyla davacının iş aktinin haklı ne-
denlere dayanmaksızın işveren tarafından feshedildiği gerekçesiyle
davanın kabul edilerek davacı lehine kıdem, ihbar tazminatları ile izin,
ikramiye ve ücret alacaklarına hükmedildiği anlaşılmaktadır.

14. Şikayetçi her ne kadar 6360 sayılı kanun kapsamında daimi işçi
kadrosunda uygun bir kuruma atamasının yapılmasını talep etmişse
de; Ankara 10. İş Mahkemesi’nin kararıyla davacının iş aktinin hak-
lı nedenlere dayanmaksızın işveren tarafından 02/08/2010 tarihinde
feshedildiği tespit edilerek feshe bağlı tazminat ve alacaklarının ken-
disine ödenmesine karar verilmiştir. Şikayetçinin çalıştığı işyerinde işe
iade için iş kanununun aradığı sayıda çalışan olmadığından şikayetçi-
nin işe iade hakkı bulunmamaktadır ancak şikayetçi iş hukuku alacak-
ları açısından dava açıp hakkını almıştır.

15. 8 numaralı paragrafta bahsi geçen 6360 sayılı Kanun uyarınca
mahalli idare birliklerinde sürekli işçi kadrosunda bulunanların diğer
kamu kurum ve kuruluşlarına devir imkanı bulunmakla birlikte, bu
kişilerin Kanunun yürürlük tarihinde birlik personeli olma şartı bu-
lunmaktadır. Şikayetçinin iş akti 6360 sayılı Kanunun yürürlüğe
girdiği tarihten çok önceki bir zamanda 02/08/2010 tarihinde
feshedildiğinden dolayısıyla şikayetçi İdare ile arasında geçerli
bir iş akti bulunmadığından 6360 sayılı Kanun hükümlerinden
yararlanarak farklı bir kuruma atamasının yapılması huku-
ken mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle şikayetçinin Ankara
il merkezinde uygun farklı bir kamu kurumuna atamasının yapılma-
sı yönündeki talebinin Ankara Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü

272 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU