Page 304 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan dava açma sü-
resinde Ankara İş Mahkemesinde yargı yolu açıktır.
V. KARAR

Yukarıda açıklanan hususlar ve dosya kapsamına göre şikayetin
KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE,

1. Şikayet başvurucusunun geç emekli olmasından kaynaklı 12 ay-
lık yaşlılık aylığının yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesi talebinin
REDDİNE,

2. İdarenin yapmış oluğu yanlış ve geç bilgilendirmelerin (işlemin)
hukuka uygun olmadığının tespitiyle, bu işlemler nedeniyle SIRALI
AMİRLERİNİN HATALI DAVRANILDIĞINI KABUL ETMELERİ ve
KURUMUMUZA BİLDİRMELERİ yönünde SOSYAL GÜVENLİK
KURUMU BAŞKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,

6328 sayılı Kanunun 20. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, mer-
ciince (Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı) bu karar üzerine tesis
edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte
görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bil-
dirilmesinin zorunlu olduğuna,
Bu kararın gereği için şikayet başvurucusuna ve Sosyal Güvenlik
Kurumu Başkanlığı’na tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 303