Page 300 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 300

47 yaşın doldurulduğu 15/04/2014 tarihi yerine 48 yaşın dol-
            durulduğu 15/04/2015 tarihinde emekli olabileceği bilgisini
            verdiği anlaşılmıştır.
               19. Hizmet akdiyle çalışan sigortalıların emeklilik talebinde
            bulunmaları için prim gün sayısı, sigortalılık süresi ve yaş şar-
            tını sağlamaları gerekmektedir. Söz konusu şartları sağlamak
            emekli olmak için yeterli olmayıp, işten ayrılmayı ve İdareye
            emeklilik dilekçesi vermeyi de gerektirmektedir.
               20. Somut olayımıza baktığımızda, başvurucunun ilk başvuru tari-
            hi olan 06/05/2013 tarihinde emeklilik koşullarını sağlamadığı (yaş
            koşulu) ve bu nedenle İdarece başvurucuya “15/04/2015 tarihinde
            müracaat ediniz” şeklindeki cevap verildiği görülmektedir.

               21. İdare, şikayet başvurucusunun çevresinde emekli olan akran-
            larını da görerek “ne zaman emekli olabilirim” şeklindeki bilgi alma
            mahiyetindeki 05/08/2014 tarihli dilekçesine  23/02/2015 ta-
            rihinde verdiği cevapta; ilk işe giriş tarihinin hatalı tespit edildiği ve
            28/11/1982  olarak  düzeltme  işlemlerinin  yapıldığı,  yaşlılık  aylığına
            hak kazandığını, yazılı talepte bulunması ve işten ayrılması durumun-
            da yaşlılık aylığı bağlanacağını ifade etmiştir. Sigortalının Kurumdan
            yaşlılık aylığı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda
            açıkça bilgi istediği bir dilekçenin yazılı tahsis talebi olarak nitelendi-
            rilmesi olanağı bulunmamaktadır. Ancak bu durum başvurucunun 47
            yaşını doldurduğu 15/04/2014 tarihinde tahsis talebinde bulunabil-
            mesi imkanını ortadan kaldırarak bu haktan mahrum kalmasına se-
            bep olmuştur. İdarenin dilekçe tarihinden yaklaşık altı buçuk ay
            sonra cevap vermesi sebebiyle 13 üncü paragrafta değinildiği gibi
            5510 Sayılı Kanunun 42 nci maddesinde belirtilen sürelere riayet et-
            mediği tespit edilmiştir. Şikayet başvurucusunun aynı gün İdareye
            başvuru yapması ve sonuç alamaması, 20/04/2015 tarihli başvuru ile
            talebini yinelemesi üzerine 01/05/2015 tarihinde tarafına aylık bağ-
            lanmıştır.
               22. Şikayet başvurucusunun 20/04/2015 tarihinde ilk tahsis talebi
            çerçevesinde 15/04/2014 tarihinden itibaren aylık bağlanması isteği-
            ne İdarece verilen yanıt; “47 yaşını doldurduğunuz 15/04/2014 tari-
            hinde yeni bir tahsis talebi olmadığından dolayı tarafınıza yapılacak
            bir işlem bulunmamaktadır” şeklindedir. Belirtilen tarihte şikayet




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  299
   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305