Page 371 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 371

gösterilmesi” gibi iyi yönetim ilkelerine de uygun hareket edilmediği
              tespit edilmiştir.
                   28) Genel itibarıyla, kapsamlı, sürekli, koordineli olarak ki-
              şiye özel sağlık hizmetinin sunulmasında Aile Hekimlerinin çok
              önemli bir role sahip oldukları gözetildiğinde, aile hekimliği
              uygulamalarında yaşanan sorunların tespit edilip giderilmesi
              için aile hekimleri ve aile sağlığı elemanlarının da taleplerinin
              önemsenerek çözüm  önerileri  üretecek mekanizmalara  daha
              etkin dahil edilmelerinin bir zorunluluk olduğunun kabulü ge-
              rekir. Bu doğrultuda, Sağlık Bakanlığı Sağlık Araştırmaları Ge-
              nel Müdürlüğü tarafından sağlık çalışanlarının memnuniyet ve
              beklentilerine yönelik olarak yapılan çalışma takdirle karşılan-
              makla birlikte, bu yöndeki anlayışın Sağlık Bakanlığı teşkilatı-
              nın tümüne hakim olması gerektiği değerlendirildiğinden Bur-
              dur Halk Sağlığı Müdürlüğünden bundan böyle benzer talepleri
              bu yöndeki anlayış ve 26 27 numaralı paragraflarda belirtilen
              iyi yönetim ilkeleri çerçevesinde karşılaması beklenmektedir.
                 IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT

                 A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
                 29) Kurumumuzun 29/09/2014 tarih ve 53878609  1 01.06.06-
              7821 sayılı yazısı ile inceleme ve araştırmanın şikayet tarihi olan
              09/04/2014 tarihinden itibaren 6 ay içinde sonuçlandırılamaması ne-
              deniyle, 09/10/2014 tarihinde dava açma süresinin yeniden işlemeye
              başlayacağı  hususunda şikayetçiye bilgi verilmiştir.
                 B. Yargı Yolu
                 30)  2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
              Korunması Başlıklı 40’ıncı maddesinin 2’inci fıkrasında,  “Devlet, iş­
              lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
              ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
              Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’inci maddesinin ikinci fık-
              rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı varsa dava açma süresinden
              arta kalan süre içinde Antalya İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

                 V. KARAR
                 Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
              KISMEN RET, KISMEN KABULÜ ile,




            370   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   366   367   368   369   370   371   372   373   374   375   376