Page 607 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

uygulamanın sisteme ters düşeceği ve bu nedenle kabul edilemeyece-
ği” gerekçesiyle E:1995/8909 ve K: 1995/11138 sayılı Kararıyla kabul
ederek mahkeme hükmünün bozulması yönünde karar tesis etmiştir.
29. 506 sayılı Kanunun Ek 35 inci maddesi sonucu yeniden tespit
edilen aylık bağlama oranları ve cari katsayıya göre aylık bağlama ora-
nının, % 46,5’e düşürülmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ile
maaş bağlama oranının % 71 olması yönünde mahkemeye başvuran
davacının 3395 sayılı Kanuna göre emeklilik isteminin ilgili mahke-
me tarafından kabul edilmesi sonucu, ilgili Kurum tarafından temyiz
talebinde bulunulan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, söz konusu talebi;
“yeni özel sistemde, yeni esaslar öngörüldüğünden ve bu hükümler-
de belirtilen aylıkları alanlar yönünden eski aylıklara göre kıyaslan-
mayacak farklılıklar getirildiğinden artık hem yeni özel sistemin lehe
hükümlerini hem de eski sistemin kendi anlayışı içerisinde avantajlı
gibi görünen esaslarını uygulamanın sisteme ters düşeceği ve kabul
edilemeyeceği, bu duruma göre, aylık bağlama oranı dâhil yeni yasa-
nın öngördüğü biçimde aylıkların bulunup ve eski sistemin öngördüğü
aylıklar da aynen esas alınarak aradaki farkın telafi edici ödeme olarak
ödeneceğinden” hareketle davalı Kurum’un temyiz itirazını kabul ede-
rek mahkeme hükmünün bozulması yönünde karar vermiştir.
30. 506 sayılı Kanunda 08/09/1999 Tarihli 4447 sayılı yasa yapılan
değişiklikle; Sigortalının bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar
prim ödeme sürelerine ait aylığının, sigortalının aylık talep tarihine
kadarki toplam prim ödeme gün sayısı üzerinden, bu Kanunun yürür-
lük tarihi itibariyle ve bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki
hükümlere göre hesaplanacak aylığının sigortalının bu Kanunun yü-
rürlüğe girdiği tarihe kadar ki prim ödeme gün sayısı ile orantılı bölü-
münün, bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren aylık başlangıç tari-
hine kadar geçen takvim yılları için, her yılın Aralık ayına göre Devlet
İstatistik Enstitüsü tarafından açıklanan en son temel yıllı kentsel yer-
ler tüketici fiyatları indeksindeki (TÜFE) artış oranı ve gayrisafi yurt
içi hâsıla sabit fiyatlarla gelişme hızı kadar ayrı ayrı artırılarak hesap-
lanacağı” ifade edilerek aylıkların artışında gösterge sistemi TÜFE ve
gelişme hızının dikkate alınacağı belirtilmiştir.

31. 3395 sayılı kanunda kapsamında emekli olmak için borçlanı-
lan tutara ilişkin; “504.764.820 TL alacağın Kurumdan tahsiline karar

606 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU