Page 91 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 91

doğan davaların ancak idare aleyhine açılması gerektiğinin kabulü zorun­
              ludur.
                 Bu ilkeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacı taraf ... Üni­
              versitesi Tıp Fakültesi Akademik Kurul üyeleri olan davalıların, bu görevleri
              sırasında çalışma düzenine ilişkin olarak verdikleri kararlar nedeni ile zara­
              ra uğradığını ileri sürerek davalılardan manevi tazminat talep etmektedir.
              Davacının bu iddiası, içerikçe davalı kamu görevlilerinin görevi sırasında
              ve yetkisini kullanırken işlediği bir kusura ve bu kusurun niteliği itibariyle
              de kamu görevlisinin ihmaline dayanmaktadır. Hal böyle olunca, davalının
              görevi dışında kalan kişisel kusuruna dayanılmadığına, dikkatsizlik ve ted­
              birsizliğe dayalı da olsa eylemin görev sırasında ve görevle ilgili olmasına ve
              hizmet kusuru niteliğinde bulunmasına göre, eldeki davada husumet kamu
              görevlisine değil, idareye düşmektedir” denilmektedir.

                 C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme

                 24. Şikayetçi...’ın burun tıkanıklığı yakınmaları ile gittiği Cerrahpa-
              şa Tıp Fakültesi KBB Anabilim Dalında ilk muayenesinin Prof.  Dr. ...
              tarafından yapıldığı, ilaç  tedavisine  cevap  alınamayınca,  25/03/2009
              tarihinde  Op. Dr. ...tarafından ise ameliyatının yapıldığı ve ameliyat
              sonrası gelişen nefes darlığı, sol burunda kanama ve sızlama, boğaz
              kuruluğu, gözde soğukluk, ağrı ve yaşarma, sürekli iltihabi durum
              gibi yakınmalar ile Op. Dr. ...’a defalarca başvurmasına rağmen çözüm
              bulamaması nedeniyle ilgili yerlere şikayet başvuruları yaptığı anlaşıl-
              mıştır.

                 25. ...’ın bu süreçte onam formunun kendisine verilmesini talep et-
              tiği ve ... tarafından bu talebe “hastanın kişisel isteklerine cevap verilme­
              diği” şeklinde cevap verilerek, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu
              5’inci maddesine aykırı hareket edildiği belirlenmiştir. ...tarafından
              imzalanan “aydınlatılmış anam / bilgilendirilmiş rıza belgesi” incelendi-
              ğinde, matbu olarak hazırlandığı ve belgenin boş bırakılan yerlerinin
              doldurulmadığı görülmüş olup, yapılacak ameliyata ve sonrasında ya-
              şanması muhtemel risklere ilişkin hiçbir açıklamayı içermemesi ne-
              deniyle hastanın rızasının alınması ile ilgili hem uluslararası hem de
              ulusal mevzuata uygun rıza alınmadığı kanaatine varılmıştır.
                 26. Ayrıca, ...’a verilen tasdikli epikrizde hem kişisel bilgilerin hem
              de ameliyat bilgilerinin doğru yazılmadığı görülmüş olup, Doç. Dr. ...



             90   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96