Page 93 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

aydınlatılmış onam belgesinin Bilgi Edinme Hakkı Kanunun kapsa-
mında istenmesine rağmen ... tarafından verilmediği, anılan doktor
tarafından hastada gelişen komplikasyon görmezden gelinerek yakın-
maların nedeninin psikolojik olduğu belirtilip, hastanın isteği dışında
psikiyatri doktoruna yönlendirildiği, hastanın ameliyat sonrası takip
ve tedavisinin gereği gibi yapılmadığı ve hastanın mağdur edildiği dik-
kate alındığında, bu işlem ve eylemlerin hukuka ve hakkaniyete aykırı
olduğu sonucuna varılmıştır.
D. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme

30.Yukarıda yer verilen bilgiler çerçevesinde şikayetçinin ameliyat
öncesi gerektiği gibi aydınlatılmadığı, kayıtlarının sağlıklı tutulmadığı
ve istediği belgelerin verilmediği dikkate alındığında şeffaflık ve hesap
verilebilirlik yönünden iyi yönetim ilkelerine aykırı davranıldığı sonu-
cuna ulaşılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
31. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kuru-
mu Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu
tavsiye kararı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis
edilmez veya eylemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma
süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.

32. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40’ ıncı maddesinin 2’inci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin eylem ve işlemlerine karşı arta kalan
sürede İstanbul İdare Mahkemesinde yargı yolu açıktır.

V.KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre;

Hastalara uygulanacak tedavi ile yapılacak ameliyatlar öncesinde
ve sonrasında 18-21 no’lu paragraflarda yazılı olduğu üzere ulusal ve

92 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU