Page 163 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

30) Bu kapsamda incelemenin altı ayda bitirilememe gerekçesi ve
dava açma süresinin kaldığı yerden yeniden işlemeye başlayacağı hu-
susu 29/06/2015 tarihli ve 5151 sayılı yazıyla şikâyetçiye bildirilmiş-
tir.

B. Yargı Yolu
31) 2709 sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında; “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden
arta kalan süre içerisinde İş Mahkemesine yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda yer alan gerekçeler ve dosya kapsamına göre;
1)Şikayetçinin 07/05/2012 – 14/05/2012 dönemine ait geçici iş
göremezlik ödeneğinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından
ödenmesine ilişkin talebini içeren ŞİKAYETİNİN REDDİNE,

2)Şikayetçiye 30/04/2012 – 07/05/2012 tarihleri arasındaki iş gö-
remezliği için SGK tarafından 464,77 Türk Lirası ödemesi yapıldı-
ğından bu tarihler arasındaki talep hakkında KARAR VERİLMESİ-
NE YER OLMADIĞINA,
Kararın Şikayetçiye, SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKA-
LIĞINA ve TÜRKİYE BİLİMSEL ve TEKNOLOJİK ARAŞTIRMA
KURUMUNA (TÜBİTAK) tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

162 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU