Page 175 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 175
“… Bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davalar, kamu düzeni-
ne ilişkindir. Bu nedenle, özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesi zorun-
ludur. Bu çerçevede hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık
süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından
olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalar-
da tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyerek, gerekli araş-
tırmaların re’sen yapılması ve kanıtların toplanması gerektiği”
belirtildikten sonra;
“Mahkemece yapılması gereken; davacı isticvap edildiğinde hangi sü-
relerdeki çalışmalarının tespitini talep ettiği açıklattırılmalı, talep edilen
çalışma dönemindeki gerçek işveren belirlenmeli, davaya konu çalışmanın
müftülük nezdinde mi, yoksa, köy tüzel kişiliği işverenliğinde mi geçtiği
belirlenmeli, buna göre, husumetin Diyanet İşleri Başkanlığına mı, yoksa,
ilgili Köy tüzel kişiliğine mi yöneltilmesi gerektiği saptanmalı, bu bağlam-
da, ücret aldıysa kimden aldığı, görevlendirme yapıldıysa, kim tarafından
yapıldığı araştırılmalı, görevli mahkeme ve işveren belirlendikten
sonra sübut anlamında, tarafların gösterdiği delillerle bağlı kal-
madan, mahkemece, re’sen araştırma ilkesi çerçevesinde, davacı-
nın çalışmalarını bilebilecek tespite konu çalışmaların geçtiği id-
dia edilen köylerde yaşamış kişiler ile bu bağlamda fahri imam olarak
davacının imzasının bulunduğu
B. Köyü cami denetim defterinde denetimi yapan müftü H. C.’nin tanık
sıfatıyla beyanlarına başvurulmalı, varsa, kurumlardaki (müf-
tülük ve köy tüzel kişiliğindeki) kayıt ve belgeler temin edilmeli,
davacının çalışması ile alakalı köy karar defterlerinde verilmiş
kararlar, varsa, bunlar celb edilmeli, çalışmaların varlığının tes-
piti halinde hak düşürücü süre de irdelenmeli, tanık M.Ö. davacının
daha sonradan koruculuk, yaptığını ve emekli olduğunu belirttiğinden, da-
vacının, koruculuk ile ilgisi varsa, Kurumdan şahsi sicil dosyası getirtilmeli,
emekli olmuş ise, hangi kurumdan emekli olduğu araştırılmalı, uyuşmaz-
lık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak
biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip takdir
edilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
Mahkemenin, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusun-
da yargılama yaparak, elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken,
174 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU