Page 175 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 175

“… Bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davalar, kamu düzeni-
              ne ilişkindir. Bu nedenle, özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesi zorun-
              ludur. Bu çerçevede hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık
              süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından
              olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalar-
              da tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyerek, gerekli araş-
              tırmaların re’sen yapılması ve kanıtların toplanması gerektiği”
              belirtildikten sonra;

                 “Mahkemece yapılması gereken; davacı isticvap edildiğinde hangi sü-
              relerdeki çalışmalarının tespitini talep ettiği açıklattırılmalı, talep edilen
              çalışma dönemindeki gerçek işveren belirlenmeli, davaya konu çalışmanın
              müftülük nezdinde mi, yoksa, köy tüzel kişiliği işverenliğinde mi geçtiği
              belirlenmeli, buna göre, husumetin Diyanet İşleri Başkanlığına mı, yoksa,
              ilgili Köy tüzel kişiliğine mi yöneltilmesi gerektiği saptanmalı, bu bağlam-
              da, ücret aldıysa kimden aldığı, görevlendirme yapıldıysa, kim tarafından
              yapıldığı araştırılmalı,  görevli mahkeme ve işveren belirlendikten
              sonra sübut anlamında, tarafların gösterdiği delillerle bağlı kal-
              madan, mahkemece, re’sen araştırma ilkesi çerçevesinde, davacı-
              nın çalışmalarını bilebilecek tespite konu çalışmaların geçtiği id-
              dia edilen köylerde yaşamış kişiler ile bu bağlamda fahri imam olarak
              davacının imzasının bulunduğu
                 B. Köyü cami denetim defterinde denetimi yapan müftü H. C.’nin tanık
              sıfatıyla beyanlarına başvurulmalı, varsa, kurumlardaki (müf-
              tülük ve köy tüzel kişiliğindeki) kayıt ve belgeler temin edilmeli,
              davacının çalışması ile alakalı köy karar defterlerinde verilmiş
              kararlar, varsa, bunlar celb edilmeli, çalışmaların varlığının tes-
              piti halinde hak düşürücü süre de irdelenmeli, tanık M.Ö. davacının
              daha sonradan koruculuk, yaptığını ve emekli olduğunu belirttiğinden, da-
              vacının, koruculuk ile ilgisi varsa, Kurumdan şahsi sicil dosyası getirtilmeli,
              emekli olmuş ise, hangi kurumdan emekli olduğu araştırılmalı, uyuşmaz-
              lık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak
              biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip takdir
              edilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
                 Mahkemenin, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusun-
              da yargılama yaparak, elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken,






            174   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180