Page 215 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 215

durumunda hak sahipliğinin ortadan kalkması ve dolayısıyla gelir veya
              aylıktan yararlandırılmama yöntemi benimsenmiştir.
                 27) İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nce düzenlenen 22/7/2014
              tarihli Araştırma/Soruşturma Raporu kapsamında ifadeleri alınan ki-
              şiler, uzun yıllardır anılan adreslerde ikamet ettiklerini, ...ve ...’i ya-
              kinen tanıdıklarını ve adresten herhangi birinin ayrılmadığını beyan
              etmişlerdir.Bayraklı/Emek Mahallesi muhtarı ile 12/03/2015 tarihin-
              de yapılan ve aynı tarihte tutanağa bağlanan telefon görüşmesinde;
              şikayetçinin eşi ...’in şikayetçi ile çok uzun yıllardır aynı adreste ya-
              şadığı, ikametgah adresinin aynı olduğu ve eşiyle boşandıkları husu-
              sunu bilmediğini ifade etmiştir. Bayraklı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı
              ve İlçe Nüfus Müdürlüğü’nden gelen cevabi yazı eklerinde yer alan ve
              adres hareketlerini gösterir raporlar incelendiğinde şikayetçi ve boşan-
              dığı eşinin adreslerinde herhangi bir değişiklik ve nakil olmadığı, aynı
              adreste kayıtlı oldukları bilgisi temin edilmiştir.
                 28) Sonuç olarak yukarıda belirtilen hükümler, şikayet konusuna
              ilişkin uygulamalar ve açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde; şika-
              yetçinin boşandıktan sonraki süreçte eşinin farklı bir yerle-
              şim adresinde yaşadığını belgelerle ispat edememiş olması ve
              şikayet başvurusu kapsamında yapılan inceleme ve araştırma-
              lar neticesinde, şikayetçi ile eski ve mevcut eşinin 15/11/2006
              kesinleşme tarihli ilam sonrasında aynı adreste fiilen birlikte
              yaşadıkları kanaatiyle birlikte İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdür-
              lüğü’nce düzenlenen 22/07/2014 tarihli Araştırma/Soruştur-
              ma Raporu sonrası şikayetçinin ölüm aylığının 01/11/2008 ta-
              rihinden itibaren kesilmesine ilişkin 07/11/2014 tarihli idari
              işlemde hukuka ve hakkaniyete aykırılık tespit edilemediğin-
              den şikayetin yerinde olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.

                 E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
                 29) T.C. Anayasasının “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı 10 uncu
              maddesinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin, Avrupa İn-
              san Hakları Sözleşmesinin 13 üncü maddesindeki etkili başvuru hak-
              kının ve 17 nci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ihlal
              edildiğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı gibi şikâyete
              konu olayda, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi





            214   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220