Page 250 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 250

tarihli Gönderme Kararları verildiği, sorunun çözüme kavuşturulama-
            ması nedeniyle 16/3/2015 tarihinde yeniden şikayet başvurusunda
            bulunulduğu, dolayısıyla idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyet
            konusunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin men-
            faat ihlali koşulunu taşıdığı, şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön
            inceleme koşullarında da bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikâye-
            tin inceleme ve araştırmasına engel bir hususun bulunmadığı tespit
            edilmiştir.
               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) Şikâyetçi ...başvurusunda özetle “15/4/1947 – 28/4/1948 ta-
            rihleri arasında ...da çalıştığını ve söz konusu çalışmanın Sosyal Gü-
            venlik Kurumu kayıtlarında görünmediğini, buna bağlı olarak hizmet
            gün sayısının eksik hesaplandığını, derecesinin birin dokuzu olması
            gerekirken birin biri olarak hesaplandığını, primlerinin hep tavandan
            yatırılmış olmasına rağmen maaşının az olduğunu ve süper emeklilik
            yasasından da şartları taşımadığı gerekçesiyle yararlandırılmadığını"
            belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

               4) Konu kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Sümer
            Holding A.Ş. Genel Müdürlüğü ile yazışma yapılarak gerekli bilgi ve
            belgeler temin edilmiştir.

               5) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen
            21/10/2014 ve 28/5/2015 tarihli cevabi yazılarda;

               5.1)  Şikâyetçinin ...da 15/4/1947  28/4/1948 tarihleri arasında-
            ki çalışmasının 1/4/1950 tarihinden önce olması nedeniyle, mülga
            2/6/1949 tarihli ve 5417 sayılı İhtiyarlık Sigortası Kanunu’nun ilgili
            hükümleri uyarınca aylık bağlama işlemlerinde değerlendirilmediği,
            bu nedenle bağlanan yaşlılık aylığında hata bulunmadığı,
               5.2)  Mülga  506 sayılı Kanun’a  eklenen geçici  70 inci  maddede,
            bu Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihte 506 sayılı Kanun ile 991 sayı-
            lı Kanun’a göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından gösterge
            tablosunun en üst göstergesinden (1. derece 9 uncu kademe) aylık
            almakta  olanlar ile aylık  talebinde bulunmuş olup henüz işlemleri




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  249
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255