Page 346 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 346

için  günde 4 (dört) adedi geçmemek üzere en fazla 2 (iki) aylık
            miktarlarda, rapora istinaden tüm hekimlerce reçetelendirilmesi
            durumunda Kurumca bedelleri karşılanır.” hükmü yer almaktadır.
               B.Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
               12. Danıştay’ın 15. Dairesi 20/03/2014 tarih, E:2013/2657 ve
            K:2014/2068 sayılı kararında; “…Hastanın muayenesini ve tetkik-
            lerini yapmak suretiyle hastalığı teşhis eden doktor tarafından, hasta-
            lığın tedavisinde kullanılması uygun görülen ve kullanılması hastanın
            tercihine bırakılmayan (aksi yöndeki uygulama tıbbi gerekliliklere ve
            tıbbi etik kurallarına uygun değildir) ve hasta tarafından bedeli mu-
            kabilinde piyasadan temin edilen tıbbi malzemenin (stentin) be-
            delinin ödenmeyerek hastanın sağlık hizmetine erişim hakkının
            engellenmesi veya ağır bir maddi yük altında bırakılması sağlıklı
            yaşam hakkına ve sosyal devlet ilkesine aykırıdır…” şeklindedir.
               C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
            netçisi’ne Önerisi
               13. Kamu Denetçisi tarafından genel kuralların doğruluğu kabul
            edilmekle birlikte şikâyetçinin durumu özelinde olayın değerlendiril-
            mesi gerektiği, şikâyetçinin piyasadan temin etmekte güçlük çekmesi
            nedeni ile kızı için doktordan bir yerine iki aylık hasta alt bezi reçe-
            telendirmesini talep ettiği, iki sağlık kurulu raporunun kapsadığı ta-
            rihler arasında bir boşluk bulunmadığı, sosyal devlet ilkesi gözetilerek
            idare tarafından ilk raporun süresinin dolacağı tarihe kadar kalan 28
            gün için ödeme yapılmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu
            gerekçeleriyle şikayetçiye yapılan eksik ödemenin tamamlanması ve
            benzeri mağduriyetlere sebebiyet vermeyecek şekilde Şahıs Ödemeleri
            Medula Sisteminde yeni bir düzenleme yapılması hususunda Tavsiye
            Önerisi Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
               D. Hukuka Uygunluk Yönünden Değerlendirme ve Gerekçe
               14. Şikayet başvurucusu, yukarıda 3 numaralı paragrafta açıklan-
            dığı üzere; engelli kızı için kullandığı hasta alt bezine ilişkin bedelin
            idarece geri ödemesinin eksik yapıldığını iddia ederek bu tutarın ken-
            disine ödenmesi talebiyle Kurumumuza başvurmuştur.
               15. 5510 sayılı Kanun ve bu kanuna dayanılarak çıkartılan Sağlık
            Uygulama Tebliği (SUT) hükümleri uyarınca tıbbi malzeme olarak



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  345
   341   342   343   344   345   346   347   348   349   350   351