Page 341 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

ancak 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 17. madde-
sinin 4. fıkrası ve yukarıdaki paragrafta anılan Yönetmeliğin 12. mad-
desi uyarınca 06/01/1982 tarih ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanunu’nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer
alan zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmemiş olduğu görüldü-
ğünden başvuru ve eklerinin bahsi geçen Yönetmeliğin 20. maddesi-
nin 2. fıkrasına göre Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na gönde-
rilmesine 21/04/2015 tarihinde karar verilmiştir. Gönderme kararı
üzerine, idarece şikayetçinin talebinin reddedilmesi üzerine şikayetçi
bu kez 07/06/2015 tarihli şikayet başvuru dilekçesiyle Kurumumuza
başvurmuştur. Kurumumuza yeniden yapılan şikayet konusunun Ku-
rumumuzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulu-
nu taşıdığı, gönderme kararı üzerine yapılan başvurunun süresinde
olduğu, şikayetin inceleme ve araştırılmasına engel diğer ön inceleme
konularında da bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Şikâyetçi başvurusunda özetle, 2004 yılında doğan üçüz kızla-
rından birisinin erken doğumdan dolayı beyin kanaması geçirdiğini
ve %99 engelli olduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu bulunduğunu,
mesane ve rektum kontrolü olmaması nedeniyle hasta alt bezi kullan-
dığını, çocuğu için düzenlenen 26/02/2013 tarihli rapordan itibaren
bir aylık reçeteler ile Sosyal Güvenlik Kurumundan geri ödemelerin
alındığını, ancak kızının kullandığı ölçülerdeki hasta alt bezinin piya-
sadan güçlükle bulunması nedeniyle 28/01/2015 tarihli reçetede iki
aylık bez yazıldığını ve bir markette bulduğu iki ay yetecek miktardaki
hasta alt bezini satın alarak Sosyal Güvenlik Kurumuna geri ödeme
için başvurduğunu, ancak Kurum yetkililerinin kızına ait 26/02/2013
tarihli sağlık kurulu raporunun süresinin 25/02/2015 tarihinde sona
ereceği, bu nedenle raporun bitiş tarihine kadarki süre için 28 günlük
ödeme yapılacağı yönünde bilgi verildiğini, görevli memura kızının 2
yaşından beri hasta alt bezi raporu bulunduğunu, iyileşme ihtimali ol-
madığını, rapor süresi bitmeden yeni rapor alabileceğini belirtmesine
karşın, ödeme sistemine tek rapor girilebilmesi nedeni ile yeni alaca-
ğı raporun işe yaramayacağının belirtildiğini, buna rağmen belgeleri
teslim etmeyerek kızı için 30/01/2015 tarihli ve iki yıl geçerliliği olan

340 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU