Page 443 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

18.02/08/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Kanunun 44
üncü maddesi ile 1479 sayılı Kanunun Ek-20 nci maddesinin değişik
üçüncü fıkrası kapsamında SGDP nin ödenmesi hususunda, yaşlılık
aylığından kesinti yapılmasına ilişkin bir düzenlemenin yer almaması
bu borcun ödenmesi hususunda sigortalılara bir seçim hakkı tanıma-
mıştır. Söz konusu destek priminin kanuni şartların gerçekleşmesi ile
birlikte ödenmesi kanuni bir zorunluluktur. 1479 sayılı Kanunun Ek
20 nci maddesi, 1479 sayılı Kanun kapsamında emekli olanlar için ma-
aştan kesinti suretiyle SGDP nin ödenmesini düzenlemiştir.
19. Sosyal Güvenlik Kurumu, şikayetçinin SGDP tescilinin iptal
edildiği dönemlere ilişkin olarak yaşlılık aylığından yapılan kesintileri,
şikayetçinin SGDP tescilinin bulunduğu 01/02/2004-20/01/2006 ta-
rihlerine ilişkin SGDP borcuna mahsup etmiştir. Şikayetçi söz konusu
mahsup işlemi yerine meblağın kendisine iadesini veya işverenlik sı-
fatından kaynaklanan prim borçlarına mahsubunu talep etmiş ise de
Kanuni düzenlemelerde sigortalılara borçlarının ödenmesi hususunda
bir seçim hakkı tanınmamıştır.
20. Her ne kadar şikayetçi, hakkında gerçekleştirilen işlemin
2009/26 sayılı Kurum Genelgesinin ‘E. Sosyal Güvenlik Destek Primi
Uygulaması’ başlıklı bölümünde yer düzenlemeye aykırılık teşkil et-
tiği iddiasında bulunmakta ise de; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafın-
dan gönderilen 15/12/2015 tarihli yazı ekinde yer alan belgelerde,
SGDP uygulamasında 2008 öncesi ve sonrası ayrımının Sosyal Güven-
lik Kurumunun bir çok işlemlerinde olduğu gibi 5510 sayılı Kanunun
01/10/2008 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle işlemlerin daha
hızlı, ayrıntılı ve detaylı sağlanması bakımından yapılan bir ayrım
olduğu, bu bakımdan SGDP uygulamasında 2008 öncesi ve sonrası
olarak ayrı bir prim/borç türünün söz konusu olmadığı, bir borç türü
içinde bir dönem için yapılan fazla ödemenin iade edilmeden önce aynı
borç türünün başka dönemlerine mahsup edilmesinde hukuki bir isa-
betsizlik olmadığı, ifade edilmiştir.

21.Öte yandan, 10 numaralı paragrafta yer alan, 5510 sayılı Ka-
nunun 93 üncü maddesi uyarınca ana kural yaşlılık aylığının haczedi-
lemeyeceği olmakla birlikte; gelir, aylık ve ödenekler 88 inci maddeye
göre takip ve tahsili gereken alacaklar ki bunların içinde yer alan SGDP
alacağının haczedilebileceği düzenlenmiştir.

442 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU