Page 448 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 448

Yönergesinin 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca,
            şikayetin incelenmesine ve araştırmasına geçilmiş, 10/03/2016 tarihli
            Ret Karar Önerisiyle Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci
               2. Yapılan ön incelemede, şikayet konusunun Kurumumuzun gö-
            rev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari
            başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıldığı ve  diğer
            ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şi-
            kayetin inceleme ve araştırmasına engel bulunmadığı tespit edilmiştir.
                II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3.  Şikayet başvurucusu; Emekli Maaş Sistemine (EMS) kayıtlı
            OYAK emekli üyesi olduğunu, OYAK tarafından üyelerine borç verme
            hizmetinin sunulduğunu, bu hizmetin ayrıca Vakıfbank aracılığıyla da
            verildiğini, OYAK üyelerinin borç verme hizmetinden eşit şartlarda
            faydalanamadıklarını, üyeler arasında kredi miktarında ve şartlarında
            farklılıklar olduğunu, bu durumun özellikle görevdeki üyeler ile emek-
            li üyeler arasında yaşandığını, söz konusu kredilerden kendisinin gö-
            revdeki üyelere göre daha düşük limitte faydalandığını, OYAK’ın hem
            kendisinin hem de Vakıfbank aracılığıyla sunmuş olduğu borç verme
            hizmetinin adaletsiz olduğunu belirterek, OYAK tarafından emekli
            üyelere daha fazla kredi limiti sağlanması yolunda bir çalışma yapıl-
            masını ve mevcut kredi limiti belirleme formülünün değiştirilerek söz
            konusu uygulamadan ortaya çıkan adaletsizliğin giderilmesini, ayrı-
            ca EMS kapsamında üç ayda bir almakta olduğu maaşının aydan aya
            ödenmesini talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları

               4. Ordu Yardımlaşma Kurumu Genel Müdürlüğü’nden 24/12/2015
            tarih ve 9242 sayılı yazı ile konuyla ilgili gerekli bilgi ve belgeler talep
            edilmiş olup, 27/01/2016 tarih ve 1003 sayılı cevabi yazıda özetle;

               4.1. Şikayet başvurucusunun 1998 yılından itibaren OYAK üyesi ol-
            duğunu, 29/11/2010 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetleri’nden emekliye
            ayrıldığı ve adına tahakkuk eden 35.500,52 TL emeklilik yardımının
            2/4’ü ile OYAK Emekli Maaş Sistemine katıldığı, 20/12/2012 tarihinde




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  447
   443   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453