Page 474 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

borçlular” başlıklı bölümünde; Sosyal Güvenlik Kurumuna 6183 sa-
yılı Kanun kapsamında borcu bulunan şirketlerde, 2004 sayılı İcra ve
İflas Kanunu hükümlerine göre 23/04/2015 tarihine kadar (bu ta-
rih dahil); İflas kararı verilmiş ve iflas işlemleri devam etmiş
olanlar ile, iflas tasfiye işlemleri sonuçlanmış olanlardan, şir-
ket yönetim organında görev almayan ve sermaye sahibi olma-
yan kanuni temsilciler, üst düzey yöneticiler veya yetkilileri bu
maddeden yararlanabilecektir. 11.4 ve 12 numaralı paragraflarda
ifade edildiği üzere iflas hükümleri gerek yeni Türk Ticaret Kanunun-
da gerekse İcra ve İflas Kanununda ayrı olarak düzenlenmiştir. 5510
sayılı Kanunun Geçici 61 inci maddesinde borcu olan şirketin iflas et-
miş olması şartı aranmış ve iflas etmiş şirketlerin yönetim organında
görev almayan ve sermaye sahibi olmayan kanuni temsilciler, üst dü-
zey yöneticiler veya yetkililer için getirilen özel bir hükümdür. Ser-
maye şirketleri için iflas şartının mefhumu muhalifinden şir-
ket iflas etmese dahi prim borçlarından kanuni temsilcilerin
sorumluluğu devam etmektedir. Somut olayımızda Remiks Turizm
Yatırım ve Ticaret Anonim Şirketi iflas etmemiştir. Bu nedenle söz ko-
nusu yasal düzenlemeden bağımsız olarak şirket yönetim organında
görev almayan ve sermaye sahibi olmayan kanuni temsilcilerin prim
borçlarından sorumluluğu yukarıda açıklandığı üzere 5510 sayılı Ka-
nunun 88 inci maddesinin yirminci fıkrası ve yeni Türk Ticaret
Kanununun ilgili hükümlerinden kaynaklanmaktadır.

28) Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, anılan mevzu-
at hükümleri, idarenin cevabi yazıları, yargı kararları ve tüm
dosya birlikte değerlendirildiğinde; 5510 sayılı Kanunun 88 inci
maddesine göre prim borçlarından işvereniyle birlikte müştereken ve
müteselsilen sorumlu tutulan şirket yönetim organlarında görev
almayan ve şirkette pay sahibi olmasalar bile kanuni temsilci, üst
düzey yönetici veya yetkililerin söz konusu sorumluluklarının anılan
Kanunun Geçici 61 inci maddesi uyarınca sona erebilmesi ve başlatı-
lan icra takip işlemlerinin sonlandırılabilmesi için uyuşmazlık dışı di-
ğer şartların yanında asıl prim borçlusu şirket hakkında anılan Kanun
hükmünün yürürlüğe girdiği tarih itibariyle iflas kararı verilmiş
olması gerektiği Kanunun açık hükmüdür. Kanuna uygun işlem
tesis etmekle mükellef olan idareden Kanunun açık hükmü karşısında,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 473