Page 613 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 613

amacıyla organ veya doku alınması; sadece alıcının tedaviye ilişkin is-
              tifadesi için, ölmüş bir kimseden uygun organ veya doku bulunmadığı
              ve karşılaştırılabilir etkinlikte başka bir tedavi yönteminin olmadığı
              durumlarda gerçekleştirilebilir.

                 23) Diğer taraftan,Dünya Tıp Birliği Helsinki Bildirgesinde, Birliğin
              Cenevre Bildirgesinde yer alan “Hastamın sağlığı benim ilk önceliğimdir”
              cümlesinin hekimi bağladığı ve Uluslararası Tıp Etiği Kodunun “Tıbbi
              hizmetleri verirken, hekimin yalnızca hastanın yararına göre davranması
              gerektiği” ni bildirdiği belirtilmektedir. Bu nedenlerle hekimin hasta-
              sına nasıl davrandığı ve yapılacak müdahaleye neye göre karar verdiği
              çok önemlidir.
                 24) Akraba dışı canlıdan organ nakli hususunda hasta olan alıcı-
              nın yararının yanında organ bağışında bulunacak vericinin de bağışçı
              olmasının nedenlerinin araştırılması gerektiğinden, ulusal mevzuatı-
              mızda, alıcı ve vericinin ihtiyaçları ve yararları gözetilerek hekimlerce
              verilen organ nakli kararlarının, Etik Komisyonlarınca onaylanması
              şartı getirilmiştir. Etik Komisyonu verici ile alıcı arasında, mevzuata
              aykırı bir hususun bulunup bulunmadığını ve organ bağışının etik açı-
              dan uygun olup olmadığını araştırmaktadır.

                 25) Neticede; Etik Komisyonun tarafından, vericinin muvafakati-
              nin usulüne uygun olmadığı, alıcının kadavraya bağlı organ nakli şan-
              sını yitirmediği, vericinin yeterli bilgiye sahip olmadığı ve alıcı ile veri-
              cinin birbirini tanımadığı belirtilerek, bahse konu organ bağışının etik
              açıdan uygun olmadığına dair verdiği kararın, insan hakları yönünden
              yerinde olduğu değerlendirilmiştir.
                 E. İyi Yönetişim İlkeleri Yönünden Değerlendirme

                 26) Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünce, şikâyet konusuyla ilgili
              bilgi ve belge talep yazımıza makul sürede ve gerektiği gibi cevap ve-
              rildiği, konuyla ilgili evrakların yazı ekinde gönderdiği anlaşılmış olup,
              iyi yönetişim ilkelerine uygun davranıldığı görülmüştür,
                 27)  Diğer taraftan, Ankara Valiliği Akraba Dışı Canlıdan Organ
              Nakli Başvuru Değerlendirme Etik Komisyonu tarafından alınan
              14/05/2014 tarihli ve 94 numaralı kararda yer alan “Organ ve Doku
              Nakli Hizmetleri Yönetmeliği gereği dosya içeriği ve verici ile alıcı ile ya-
              pılan mülakatlara göre alıcı ile verici arasında etik ve yasal olmayan bir




            612   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   608   609   610   611   612   613   614   615   616   617   618