Page 627 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

22.5) Şikayetçinin yedek subay aday adayı olarak muayeneye gön-
derildiği GATA Gümüşsuyu Askeri Hastanesinin (örneği dosya ekinde
sunulan) 21/01/2015 tarihli raporunda “Septoplasti sonrası empty
nose send.” tanısı konduğunu, böylece şikayetçiye ameliyat sırasında
“septoplasti” operasyonu yapıldığının ve “boş burun sendromu” oldu-
ğunun bizzat muayene sonucu bir kez daha resmiyetle tespit edildiği-
ni,

22.6) Dilekçe ekinde sunulan Marmara Üniversitesi Odyoloji Laba-
ratuvarındaki test sonucunda sağ kulağı için “abnormal ve östaki dis-
fonksiyonu” tanıları konulduğunu, yani “işitme kaybı olduğunu” dola-
yısıyla ameliyata bağlı olarak gelişen “eşit duymama, sol kulağın daha
fazla duyması” sorunlarının objektif testlerle doğrulandığı ve bunun
İstanbul Çapa Tıp Fakültesinin verdiği 03/05/2012 tarihli raporun so-
nuçları ile örtüştüğünü,
22.7) ... tarafından sunulan raporların ve ...’nın raporunun ortak
dayanağı olan rinomanometri testinin boş burun sendromunun tanı
ve teşhisinde belirleyici olmadığı,
boş burun sendromunun tanısının ancak muayene ile koyulabilece-
ğine ilişkin tıp makalesinin ekte sunulduğu (Empty Nose Syndrome,
A. Coste, P. Dessi, E. Serrano, European Annals of Otorhinolaryngo-
logy, Head and Neck Diseases, (2012) 129, 93-97), sözkonusu testin
özetle burundaki tıkanıklığın ölçülmesi anlamına geldiği, ancak şika-
yetçinin sıkıntısının burun tıkanıklığı değil aksine ameliyattan sonra
oluşan burun boşluğuna bağlı oluşan nefes darlığı ve tıkanıklık hissi
olduğu, ancak bu konuda ... tarafından sunulan raporlarda ...’un tespit
ettiği üzere mesleki kurnazlık yapıldığı,
22.8) Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi KBB Anabilim Dalı Baş-
kanlığı’nın örneği ekli 05/02/2015 tarihli ve 975/48 sayılı yazısında
da “boş burun sendromu için radyolojik inceleme ve endosko-
pik muayene yapılması gerektiğinin” açıkça belirtildiği, östaki so-
rununun tanısı için de muayene gerektiğinin bilimsel bir gerçek oldu-
ğu (şikayetçinin Başkent Üniversitesi KBB’ye ait bir makale sunduğu
görülmüştür.),
22.9) Odanın aydınlatılmış onam belgesinin dosyada mevcut oldu-
ğuna yönelik kararının tıbbi ve hukuki altyapısının olmadığı, mevcut
formun içi boş-matbu form olduğu, subtotal/parsiyel rezeksiyon ya da

626 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU